اندلاع الحرب شكل نكسة لآمال تهدئة الشرق الوسط
اندلاع الحرب شكل نكسة لآمال تهدئة الشرق الوسط

تهدد الحرب بين إسرائيل وحماس باضطرابات أوسع نطاقا وتبدد الآمال "في شرق أوسط أكثر هدوءا"، إذ من شأن الصراع أن يؤجج التوترات في أنحاء المنطقة التي شهدت قبل عقد انتفاضات وصراعات "دون حلول"، وفق ما ذكره تقرير لصحيفة أميركية.

وتنقل "نيويورك تايمز" أنه بينما يشن الجيش الإسرائيلي غارات على قطاع غزة، تشتبك قواته أيضا على جبهة لبنان، وذكرت تقارير لم تؤكدها إسرائيل شن ضربات، الخميس، على المطارين الرئيسيين في سوريا المجاورة، فيما أصدرت الجماعات المسلحة في العراق واليمن تهديدات ضد إسرائيل والولايات المتحدة.

وتقول الصحيفة إنه بينما يستعد الجيش الإسرائيلي لغزو بري محتمل لقطاع غزة، قد يتحول "الجحيم الذي يندلع من غزة إلى كابوس محتمل للمنطقة بأكملها" ما يهدد بزعزعة استقرار لن تقتصر على إسرائيل والأراضي الفلسطينية فحسب، بل قد تصل إلى مصر والعراق والأردن ولبنان.

وينقل التقرير عن محللين قولهم إن هجوم حماس لم يكن أعنف هجوم على إسرائيل منذ عقود فحسب، بل كان أيضا صدمة للمسؤولين في إدراة الرئيس الأميركي، جو بايدن، بعدما كانوا يروجون لنجاحهم في تهدئة أزمات الشرق الوسط.

وترى الصحيفة أن النزاع نكسة أيضا للسعودية والإمارات اللتين أمضتا السنوات القليلة الماضية في إعلان التزامهما بتخفيف التوترات الإقليمية والتأكيد بأن الوقت قد حان للتركيز على التنمية المحلية.

يقول محمد باهارون، رئيس مركز أبحاث بهوث، ومقره دبي للصحيفة الأميركية: "نحن نتراجع إلى الوراء"، مضيفا "فجأة، الوضع يتجسد بأناس يقتلون آخرين، وأناس يهتفون لآخرين لقتلهم".

وقالت آنا جاكوبس، كبيرة محللي شؤون الخليج في مجموعة الأزمات، لنيويورك تايمز: "إلى أن تبدأ معالجة الدوافع السياسية للصراع، وخاصة سوء الإدارة، بجدية، سيكون من الصعب على الاستقرار الإقليمي أن يترسخ بطريقة جدية".

أمضى المسؤولون السعوديون والإماراتيون السنوات القليلة الماضية في الترويج لما وصفوه بأنه نهج جديد، يركز على الدبلوماسية الاقتصادية وتخفيف حدة التوترات.

وفي عام 2020، أقامت الإمارات والبحرين والمغرب علاقات دبلوماسية مع إسرائيل، متراجعة عن موقفها الرافض للاعتراف بها قبل إنشاء دولة فلسطينية.

وهذا العام، أعادت السعودية العلاقات الدبلوماسية مع إيران، منافستها الإقليمية. وفي الآونة الأخيرة، كان المسؤولون السعوديون يتحدثون مع المسؤولين الأميركيين حول صفقة محتملة لإقامة علاقات مع إسرائيل.

والآن، يكافح القادة لإنقاذ خططهم من خلال موجة من المكالمات والاجتماعات، وفق الصحيفة. وقال مسؤول عربي لنيويورك تايمز إن قطر وتركيا ومصر تعمل مع الولايات المتحدة لمحاولة احتواء الصراع مع إسرائيل وحماس من خلال التحدث مع أطراف مختلفة، بما في ذلك إيران.

ويضيف المسؤول العربي، الذي تحدث للصحيفة شريطة عدم الكشف عن هويته لتجنب تعطيل المحادثات الحساسة، أن وصول الصراع بالكامل إلى لبنان أو إقحام إيران فيه مباشرة فذلك يعني أن الأمر سيتحول إلى كارثة.

ويشتبك الجيش الإسرائيلي منذ عدة أيام مع مسلحين في لبنان، موطن حزب الله.

وفي العراق، ملأ أكثر من 500 ألف شخص ساحة التحرير في العاصمة، بغداد، الجمعة، في استعراض لدعم الفلسطينيين.

وبعد أن دعا رجل الدين الشيعي القومي، مقتدى الصدر، إلى النزول للشارع، تدفق الناس من أحياء بغداد الأكثر فقرا للانضمام إلى صلاة الجمعة وتتخللت الاحتجاجات هتافات "لا، لا لإسرائيل" و "لا، لا لأميركا".

كما خرجت احتجاجات، الجمعة في الأردن والبحرين ولبنان.

وقال محمد اليحيى، وهو محلل سعودي وزميل بارز في مبادرة الشرق الأوسط في مركز بيلفر بجامعة هارفارد، للصحيفة: "في الوقت الحالي، هناك الكثير من الدول في المنطقة لديها شباب ساخطون واقتصادات سيئة وأشخاص يكافحون بشكل عام وينظرون إلى هجوم حماس كمصدر للكرامة، وهذا أمر خطير".

وشنت إسرائيل غارات على قطاع غزة وأعلنت فرض حصار عليها عقب الهجوم الأكثر دموية على المدنيين الذي نفذته حركة حماس يوم السبت.

وأسفر الهجوم الذي شنته حماس عن مقتل المئات واختطاف العشرات، أغلبهم مدنيون وبينهم أطفال ونساء.

وقالت هيئة البث الإسرائيلية العامة إن عدد القتلى الإسرائيليين جراء هجوم حماس المصنفة إرهابية ارتفع إلى أكثر من 1300 شخص.

كما أسفر الرد الإسرائيلي الذي استهدف مناطق واسعة من غزة عن مقتل المئات، أغلبهم مدنيون وبينهم أطفال ونساء، وأكدت وزارة الصحة في غزة، الخميس، أن 1900 فلسطينيا لقوا حتفهم في ضربات جوية إسرائيلية على القطاع المحاصر، منذ يوم السبت.

الهند وباكستان

في قلب جنوب آسيا، تتجلى واحدة من أكثر المعادلات الجيوسياسية تعقيدا وحساسية، وهي العلاقة المتوترة بين الهند وباكستان. لم تعد هذه العلاقة تُفهم فقط من خلال النزاعات الحدودية أو الطائفية، بل أصبحت تحلل في إطار أوسع، حيث تتداخل مصالح وأولويات القوى الكبرى، وخاصة الولايات المتحدة والصين.

لقد تحول الصراع بين هاتين الدولتين النوويتين إلى عنصر مؤثر في لعبة النفوذ العالمي، حيث تُعتبر الهند حليفًا استراتيجيًا متزايد الأهمية للغرب، بينما تظل باكستان شريكا رئيسيا للصين في مشروعها الجيو اقتصادي. ومع كل جولة جديدة من التوتر، تبرز من جديد الأسئلة الكبرى:

هل نحن أمام صدام إقليمي تقليدي، أم جزء من إعادة رسم خرائط القوة العالمية؟

 الأسباب والسياقات الدولية

شهدت السنوات الأخيرة زيادة ملحوظة في حالات التصعيد العسكري بين الهند وباكستان، سواء على الحدود في كشمير أو من خلال العمليات الإرهابية المنسوبة إلى جماعات مسلحة مرتبطة بباكستان داخل الأراضي الهندية. 

"ليست هذه المرة الأولى التي تقترب فيها الهند وباكستان من شفا حرب. فقد خاض البلدان أربع حروب، ثلاث منها كانت بسبب كشمير. ومنذ عام 1989، تتعرض الهند لهجمات إرهابية كل بضع سنوات، حيث تتهم الهند باكستان والجماعات الإرهابية التي تتخذ من أراضيها مقراً لها،" تقول لموقع "الحرة" الباحثة في معهد هدسون الدكتورة أبارنا باندي. 

وتضيف "على الرغم من أن باكستان تصف النزاع بأنه ديني، إلا أنه في الواقع ليس كذلك، كما أنه ليس مجرد خلاف اقتصادي، بل هو صراع تاريخي وجيوسياسي يعكس العلاقات المعقدة بين البلدين".

لا يمكن فهم هذه التوترات بمعزل عن التحولات الإقليمية والدولية، حيث أصبحت الهند وباكستان أكثر ارتباطًا بمحاور نفوذ أكبر تتداخل فيها مصالح واشنطن وبكين، في ظل عالم يتجه نحو تصاعد الاستقطاب الاستراتيجي.

الدور الأميركي

منذ بداية القرن الحادي والعشرين، عملت الولايات المتحدة على توثيق علاقاتها مع الهند، استنادًا إلى تعزيز الديمقراطيات الآسيوية، وتوسيع الشراكة في التكنولوجيا والدفاع. وقد تجلّى ذلك في:

  • توقيع اتفاقيات تعاون دفاعي واستخباري عالية المستوى، مثل اتفاق BECA لتبادل البيانات الجغرافية العسكرية.
  • دعم الهند في تحالف "الرباعية" (QUAD) لمواجهة النفوذ الصيني في المحيطين الهندي والهادئ.
  • تقديم الهند كشريك موثوق في سلاسل الإمداد العالمية والتكنولوجيا المتقدمة.

من ناحية أخرى، تتبنى واشنطن سياسة أكثر حذرًا تجاه باكستان، التي كانت حليفًا رئيسيًا في الحرب على الإرهاب، لكنها فقدت الكثير من الثقة بعد أزمة أفغانستان. ومع ذلك، تدرك الولايات المتحدة أهمية عدم فقدان إسلام آباد لصالح بكين، لذا تحافظ على قنوات اتصال مفتوحة معها في مجالات مثل الأمن الإقليمي ومكافحة الإرهاب.

الدور الصيني

الصين التي تخوض منافسة مفتوحة مع الولايات المتحدة على قيادة النظام العالمي، ترى في باكستان ركيزة أساسية في استراتيجيتها الإقليمية. 

ويتجسد التحالف بين بكين وإسلام آباد في:

  • الممر الاقتصادي الصيني – الباكستاني (CPEC)، والذي يربط الصين بالمياه الدافئة عبر باكستان، ويمر عبر مناطق متنازع عليها مع الهند.
  • دعم سياسي ودبلوماسي مستمر في المحافل الدولية، خصوصًا في ما يتعلق بقضية كشمير أو تصنيف الجماعات المسلحة.
  • تعزيز التعاون الدفاعي والتقني، بما في ذلك تزويد باكستان بأنظمة صاروخية، ومقاتلات حديثة، وتقنيات مراقبة متقدمة.

تسعى بكين عبر هذا الدعم إلى تحجيم الدور الهندي وخلق توازن ضغط على حدودها الغربية، خاصة في ظل احتدام الخلافات الحدودية بين الهند والصين في لاداخ وجبال الهيمالايا. 

يقول المحلل الجيوسياسي، أكشوبه غيريدهاراداس، في حديث مع "الحرة" أن "الصين بينما تتولى قيادة مشروعها، فإن مشروع الممر الاقتصادي الهندي الشرق أوسطي (IMEC) قد اكتسب أهمية أكبر". 

ويابع: "من الضروري أن نفهم بوضوح أن هذا الممر يضم الهند والمملكة العربية السعودية وإسرائيل والأردن وإيطاليا والولايات المتحدة، مما يمثل إشارة إلى الصين مفادها: 'لديكم مبادرة الحزام والطريق (BRI)، ونحن أيضاً لدينا مشروع (IMEC)'. 

ويرى غيريدهاراداس أن المشروع الهندي هو محاولة لبناء نظام اقتصادي جديد قائم على الثقة، حيث أن مبادرة الحزام والطريق الصينية ماهي إلا 'دبلوماسية فخ الديون الصينية'. فهذه المبادرة ليست مساعدات حقيقية، بل قروض منخفضة التكلفة مع أسعار فائدة مرتفعة للغاية بالنسبة للعديد من الدول".

مخاطر التوترات

تتجاوز تداعيات التوتر الهندي-الباكستاني حدود الإقليم، لتصبح عاملًا مؤثرًا في إعادة تشكيل موازين القوى عالميًا. ومن أبرز أوجه هذه الأهمية هو الخطر النووي، فالهند وباكستان دولتان نوويتان، وأي خطأ في التقدير العسكري قد يقود إلى تصعيد كارثي، يهدد ليس فقط الاستقرار الإقليمي، بل الأمن الدولي بأسره.

كما أن توتر الأوضاع في كشمير يُسهم في إعادة تنشيط الخطاب الجهادي، ويدفع الجماعات المسلحة لاستغلال البيئة المحتقنة سياسيًا وطائفيًا مما يهدد الأمن الإقليمي. 

لهذا أضحت ساحة المنافسة الجيو-اقتصادية بين الصين والهند تتوسع من كشمير إلى المحيط الهندي، ومرورًا بسلاسل الإمداد، والتكنولوجيا، والبنى التحتية، مما يجعل جنوب آسيا نقطة ارتكاز في مستقبل الاقتصاد العالمي.

أصبحت العلاقات الهندية الباكستانية عاملًا يُؤثر على إعادة تموضع القوى الدولية في ما يتعلق بسياسات كل من واشنطن وبكين في آسيا. وكل تصعيد يُعيد اختبار مدى قدرة القوى الكبرى على إدارة الأزمات دون الانزلاق إلى صراعات أوسع.

وتتجاوز هذه التوترات كونها مجرد صراع حدودي تقليدي، إذ أصبحت جزءًا أساسيًا من شبكة أوسع من النزاعات الاستراتيجية بين القوى العظمى. ومع غياب مسار حقيقي لحل سياسي شامل، ستظل هذه التوترات بمثابة "لغم جيوسياسي دائم" يمكن أن ينفجر في أي لحظة.

في هذا السياق، تواجه الولايات المتحدة معادلتين معقدتين: دعمها الاستراتيجي للهند، التي تعتبرها ركيزة أساسية في مواجهة التمدد الصيني، والحاجة إلى الحفاظ على حد أدنى من العلاقة الأمنية مع باكستان، خاصة في ما يتعلق بقضايا الإرهاب وأفغانستان. 

وتوضح باندي أن "ن الولايات المتحدة لا تمتلك مصلحة مباشرة في كشمير، بل تركز على استقرار جنوب آسيا. وتسعى لتفادي نشوب حرب نووية أو حتى صراع تقليدي بين الهند وباكستان. بالإضافة إلى ذلك، تهتم الولايات المتحدة باستقرار الهند، التي يُتوقع أن تشهد نموًا اقتصاديًا وعسكريًا، لتكون حليفًا وشريكًا لأميركا في مواجهة الصين". 

إن استمرار التوتر يُعقد استراتيجية الولايات المتحدة لبناء تكتلات قوية في آسيا، ويهدد الاستقرار الضروري لتثبيت موازين القوى الفعالة في مواجهة بكين.