Jordanians hold banners reading in arabic "No to the corrupt" (R) and "No for security control," during a demonstration…
الحكومة الأردنية تصدر قرارات تحسن من حالة حقوق الإنسان لكن لا تلتزم بها

مشهد درامي مُربك وقعت أحداثه أمام مجلس الأمة في الأردن، فبينما كان رئيس الوزراء الدكتور بشر الخصاونة يهم بإلقاء بيانه الوزاري لنيل ثقة مجلس النواب، ويؤكد بشكل صريح لا يحمل اللبس على "ملاحقة المُعتدين على حقوق الإنسان دون تهاون" كان رجل أمن يمنع نائب نقيب المعلمين ناصر النواصرة من الدخول إلى البرلمان رغم محاولات العديد من النواب لإقناعه أن لا مُبرر لرفضه، وتمسك النواصرة بحقه باطلاع مُمثلي الشعب على تفاصيل قضية نقابة المعلمين.

انتهى المشهد بدخول النواصرة ولقائه بلجنة التربية والتعليم في مجلس النواب، ولكن دهشة السؤال عن الحقوق البسيطة جدا لأي مواطن ظل صداها يتردد خاصة حين تُطلق الحكومة شعاراتها وتعهداتها بصون الحقوق.

قبل هذه الحادثة بأيام، كان قاضي محكمة صلح في عمّان يُصدر قرارا قضائيا بحل نقابة المعلمين وما يتبع لها من مجلس نقابة، والهيئة المركزية، والفروع، وكذلك بسجن كل أعضاء مجلس النقابة لمدة عام بجرم التأثير على الانتخابات، والتحريض على التجمهر غير المشروع، بالتأكيد هذا القرار يُمكن الطعن به وليس باتّا ونهائيا.

تداعيات قضية نقابة المعلمين كانت وما زالت الأكثر إشكالية وتأزيما في المشهد الأردني في عامي 2019 و2020، وهي قضية ورثتها حكومة الخصاونة من الحكومة الراحلة التي قادها الرئيس عمر الرزاز، وتفاصيلها منذ فض اعتصام المعلمين بالقوة عام 2019، مرورا بتوقيفهم مع بدايات جائحة كورونا العام الماضي تشي بحالة حقوق الإنسان في البلاد.

هذه القضية لم تغب عن التقرير السنوي الذي أصدره المركز الوطني لحقوق الإنسان مؤخرا، ويوثق الحالة الحقوقية لعام 2019، ويرصد -رغم تأخر صدوره- الانتهاكات التي وقعت، ويُقدم توصياته لمرجعيات الدولة للنهوض وتكريس نهج حقوق الإنسان.

ما يُميز تقرير المركز الوطني لحقوق الإنسان أنه يصدر عن مؤسسة وطنية أنشأتها الدولة؛ وبالتالي لا يُمكن الطعن أو التشكيك بتقاريرها، أو العمل على شيطنة العاملين والعاملات فيه وتخوينهم مثلما يتعرض الناشطون والناشطات في مؤسسات المجتمع المدني.

يصدر تقرير المركز الوطني لحقوق الإنسان كما يقول في مقدمته "في ظروف بالغة التعقيد والحرج على مختلف الصعد المحلية والإقليمية والعالمية، والتي تُلقي بظلالها على حالة حقوق الإنسان بكل تأكيد، إذ لا يستشعر المواطن تقدما ملموسا في المجالات السياسية والاقتصادية والتربوية والتعليمية والإنتاجية، ويُساور الشك معظم شرائح المجتمع من المستقبل القادم الذي تلوح في أفقه نُذر الغموض والتشاؤم".

التقرير -كما يراه مُعدوه- "إحدى أدوات التقويم لمسيرة الدولة على الصعيد التشريعي والتنفيذي؛ بما يُساعد هذه المؤسسات على أن تكون متلائمة مع المعايير الإنسانية المُعتمدة من منظور حقوق الإنسان".

تتسلم كل سلطات الدولة هذا التقرير سنويا، وأحيانا تُصدر الحكومات تعليمات مُشددة بأهمية الاستجابة لتوصياته، ولكن الحقيقة المُرّة أن الانتهاكات ذاتها تتكرر، وربما تتزايد، ويستمر الإفلات من العقاب.

في الصورة العامة لا تبدو الدولة الأردنية بحكوماتها المتعاقبة مُعادية لحقوق الإنسان، وقد تكون أكثر الدول العربية تجاوبا مع التوصيات الأممية في ميدان حقوق الإنسان، ولا تغيب عن محافلها ومؤتمراتها، والإشكالية لمن يقترب من الصورة أكثر أن خطابات العلاقات العامة الناعمة وتحسين السمعة، والقرارات الكثيرة التي تصدر على الورق لا تُنفذ على أرض الواقع، ولا تحتكم السياسات والممارسات الحكومية لنهج حقوقي يُرشدها.

أنجز مركز الحياة-راصد في شهر فبراير من العام الماضي 2020 مراجعة للخطة الوطنية الشاملة لحقوق الإنسان التي أقرت عام 2016 وحتى 2025، وتبين في التقييم أن الحكومة أنجزت من خطتها 21 بالمئة، و36 بالمئة لم تبدأ بتنفيذها، و43 بالمئة جارٍ تنفيذها، وبمراجعة توصيات الاستعراض الدوري الشامل لحقوق الإنسان التي وافق عليها الأردن عام 2018 في مجلس حقوق الإنسان في جنيف يظهر أن الحكومات المُتعاقبة رغم مرور عامين لم تُنفذ سوى ثلاث توصيات من أصل 149 توصية حسب تقرير رقابي أصدره مركز حماية وحرية الصحفيين، و45 لم تُنفذ إطلاقا، و101 توصية قيد التنفيذ ولا يُعرف إن كان سينتهي إنجازها قبل موعد المراجعة الدورية القادمة سنة 2022.

في خطاب الثقة الذي قدمه الرئيس الخصاونة قبل أيام أمام البرلمان، ثمانية التزامات فقط مُتعلقة بحقوق الإنسان ودعم القضاء، وخمسة أخرى متعلقة بالإعلام والشفافية، من بين 157 التزاما وثقها مركز الحياة-راصد، والمُثير للغرابة أن الحكومة التي تتعهد بالشفافية والانفتاح والتواصل مع وسائل الإعلام لم تتحرك أو تُصدر موقفا حين جرى توقيف الصحفي جمال حداد قبل أسبوع، بقرار من مدعي عام محكمة أمن الدولة، وعلى خلفية مقال صحفي يتضمن تساؤلات يطلب من الحكومة الإجابة عليها.

 

تقرير المركز الوطني لحقوق الإنسان وتوصياته اختبارٌ لجدية حكومة الخصاونة في احترام حقوق الإنسان وتكريسها كنهج، ومن الضروري إعطاء الحكومة الجديدة فرصة لتلتقط أنفساها وتُراجع ملفاتها ووثائقها، ومن المهم أن يكون تقرير المركز الوطني على رأس أجندتها.

في التقرير جديد قديم يتكرر، فالتوقيف الإداري المُستند لقانون منع الجرائم الموجود منذ عام 1954 تزايد حتى بلغ 37853 موقوفا وموقوفة مقارنة بـ 37685 في عام 2018، وحتى التوقيف القضائي توسع ليصل إلى 45516؛ مما اعتبره التقرير إهدارا لمبدأ قرينة البراءة، وإخلالا بمعايير الحق في المحاكمة العادلة.

يُعرّج التقرير إلى الحقوق الاقتصادية والاجتماعية، فيُشير إلى القصور في الحق بالصحة، وتدني الخدمات الطبية في المراكز الصحية، ويُنبه إلى مخاطر تزايد أرقام الفقر والبطالة.

التقرير يتضمن بالتفصيل ما توصلت له لجنة تقصي الحقائق في اعتصام المعلمين الذي نُفذ في شهر سبتمبر عام 2019، ويستخلص أن السلطات اعتمدت الحلول الأمنية بديلا للحلول التوافقية، وأن استخدام القوة لم يستند لمُبررات موضوعية مثل تهديد النظام العام.

وسط التوثيق المُقلق للانتهاكات، يُضيء التقرير أيضا على التوجهات الإيجابية في قضايا المرأة، وخاصة التعديلات التشريعية المتعلقة بقانون الأحوال الشخصية، والقانون المُعدل لقانون العمل، كما وثق السياسات الداعمة لحقوق الطفل، وتحديدا إطلاق الاستراتيجية الوطنية للحماية الاجتماعية، وكذلك الأمر ما يتعلق بالأشخاص ذوي الإعاقة.

فاقمت جائحة كورونا من أزمة حقوق الإنسان في كل مكان، ولا يبدو الأردن استثناءً من الصورة، فالحريات والحقوق الشخصية تعرضت لقيود تحت ذريعة حماية الصحة والسلامة العامة، ولهذا فإن صدور تقرير المركز الوطني لحقوق الإنسان في هذا التوقيت الذي تتسلم به حكومة بشر الخصاونة سلطاتها الدستورية قد يكون الشمعة التي تضيء الطريق بدلا من الاستمرار في لعن الظلام، وعلى الحكومة أن تُثبت بالأفعال وليس بالأقوال أن حقوق الإنسان ليست شعارات للتصدير والمتاجرة، بل هي في صُلب قيمها وسياساتها ومُمارساتها، وأنها ستلتزم بتعهداتها الوطنية والدولية.

بين يديّ حكومة الخصاونة تقرير المركز الوطني لحقوق الإنسان وتوصياته باعتباره خارطة طريق لتحسين حالة حقوق الإنسان، فهل ستعتبره هاديا ووثيقة مرجعية لأعمالها، وهل ستُضيء شمعة في درب حقوق الإنسان أم تستمر في سياسات مواربة، وتمضي في شراء الوقت، وكل حكومة تُرّحل إلى من يخلفها إرثا من الإخفاقات في الإصلاح السياسي والحقوقي؟

لن نتعجل في إصدار الأحكام على حكومة الخصاونة، ونعلم أن رئيسها خبير في القانون وسيادته، وسننتظر حتى ينجلي غُبار الثقة؛ لنرى متى سيوضع ملف حقوق الإنسان على طاولة التنفيذ؟

قلم وورقة - صورة تعبيرية. أرشيف
قلم وورقة - صورة تعبيرية. أرشيف

في بداية الشهر الجاري هاتفني الزميل، بهاء الحجار، رئيس تحرير موقع الحرة، ليبلغني بقرار إدارة القناة وقف "من زاوية أخرى" نهاية شهر فبراير الجاري. تم إبلاغي وإبلاغ كل الكتاب بهذا القرار. أول ما خطر بذهني وقتها، أنها خسارة كبيرة، ليست فقط لي ككاتب، ولكن بالأحرى كقارئ أقرأ وأتابع مقالات هذا الباب دوريا وباهتمام شديد.

بدأت علاقتي بهذا الباب في يوليو عام 2017، عندما طلب مني السفير، ألبرتو فيرناندز، الكتابة مع انطلاق الزاوية، وبداية توليه مسؤولية القناة حينها. كانت الفكرة هي إتاحة مساحة لبعض الكتاب ممن أحب أن أطلق عليهم "المغردون خارج السرب"، بسقف تحريري عالٍ نادرا ما يتوفر في الصحافة العربية. فعلى مدار هذه السنوات وعشرات المقالات لم تُحذف كلمة واحدة مما كتبت، وهو ما شهد به كل من كتب في هذه المنصة.

كشخص أكتب منذ سنوات، وكثير من دائرة أصدقائي ومعارفي هم أيضا كتاب وصحفيون وصناع محتوى، أدرك جيدا قلة المنابر والفرص لمن يغردون خارج السرب. لمن قرروا أن يدافعوا عن قيم الحريات التي لا تزال ينظر إليها قسم كبير من مجتمعاتنا بكثير من الريبة والشك والمعاني السلبية المختلفة. ولمن قرروا ألا يدافعوا عن الاستبداد أو الإسلام السياسي، وأن يغردوا خارج هذه الثنائية الضيقة. ولمن اختاروا مواجهة وتفكيك أفكار التطرف الديني بكل ما يحمله ذلك من عواقب، في معظم الأوقات ليست بحميدة.

يبدو أن الاتجاه الآن يركز على صناعة الفيديو والبودكاست، حيث أن الجيل الأصغر أو Generation Z يفضل الفيديو والبودكاست على المقالات. وبالرغم من قناعتي أن كل منتج له طبيعته، وجمهوره المختلف. فما يمكن أن يُكتب في مقال رأي بما يحمله من أفكار جريئة، لا يصلح بالضرورة كنص لصناعة فيديو والعكس صحيح. ولكنني أتفق أن هذا بالفعل ما يفضله الجيل الأصغر سنا.

فأنا شخصيا أعمل منذ أكثر من 3 أعوام بمؤسسة غير ربحية تهدف إلى إثراء المحتوى الرقمي العربي، اسمها "أفكار بلا حدود". وأركز في عملي على صناعة الفيديو والبودكاست. ببساطة لأننا إلى حد كبير لدينا نفس القناعة، وهي أنه علينا تعديل أسلوب الرسالة إن أردنا أن نخاطب الجيل الأصغر. بل وللمفارقة فقد أخذنا قرارا مشابها بتوجيه قسم كبير من مواردنا لصناعة المحتوى المرئي والمسموع بدلا من المكتوب.

المحتوى الرقمي العربي بشكل عام فقير، من حيث الكم ومن حيث الجودة، لو قارنا بينه وبين المحتوى الذي يتم إنتاجه بلغات أخرى مثل الإنكليزية. وربما من هنا جاءت تسمية بودكاست "بالعربي" الذي أطلقناه بالمؤسسة. الاسم جاء بعد نقاش عن قلة المحتوى الجيد باللغة العربية، كما جاء كرد فعل على شعورنا بالغيرة من المحتوى المتنوع والمتميز بلغات أخرى.

فلو إنك تجيد الإنكليزية وحمّلت أحد تطبيقات البودكاست وليكن تطبيق "سبوتيفاي" مثلا، ستجد مئات، إن لم يكن الآلاف، من برامج البودكاست المتميزة باللغة الإنكليزية والتي تغطي كل مجالات الحياة تقريبا. بداية من السياسة للاقتصاد للرياضة للفن وليس انتهاء بالعلاقات العاطفية. هذا الغنى في المحتوى ذو الجودة العالية، نفتقده نحن الناطقون بالعربية.

من هنا جاءت الفكرة وهي أن نستضيف أصوات من العالم العربي، أصوات تتسم بالعمق وثراء التجربة سواء الفكرية أو المهنية أو الإنسانية. نستضيفهم لأحاورهم ونسلط الضوء على أفكارهم وتجاربهم وقصصهم، لننتج محتوى يليق بالمستخدم العربي، والذي نؤمن من أعماقنا أنه يستحق أفضل من المحتوى الموجود بكثير.

الصحافة في العالم العربي ليست منفصلة عن واقعه الصعب. فكثير من المواقع والمنابر الموجودة، إما تعتمد سياسة الترند، بمعني إنتاج أي شيء يرفع من أعداد المشاهدات بغض النظر عن المهنية أو القيمة التحريرية أو الصحفية للمحتوى، أو هي محكومة بتوجهات سياسية تقيد بشدة من جودة الأفكار المُقدمة من خلالها. فالواقع أن حال الصحافة العربية يحتاج إلى الكثير والكثير من التطوير.

هذا بالتأكيد لا ينفي وجود تجارب رقمية ناجحة أثبتت وجودها، وأثبتت خطأ بعض الأفكار الشائعة عن المتلقي العربي، باعتباره متلقي أو مستخدم User لا يتجاوب مع المحتوى الجاد والعميق. فلو أخذنا صناعة البودكاست كمثال فهناك العديد من التجارب الناجحة التي تكونت خلال السنوات القليلة الماضية، أذكر منها اثنتين فقط على سبيل المثال لا الحصر، فأنا بشكل شخصي أتابع بودكاست "فنجان" والذي تنتجه شركة ثمانية، وأراه من أفضل برامج البودكاست الحوارية باللغة العربية، إن لم يكن أفضلها بالفعل. أيضا أنتظر الحلقات الجديدة من بودكاست "أباجورة" بشغف والذي تقدمه، لبنى الخميسي، وهو بودكاست قصصي ممتع وملهم بشكل مميز.

هذه التجارب وتجارب أخرى متعددة، والتي يصعب ذكرها أو حصرها هنا، في مجال مقالات الرأي وصناعة الفيديو أثبتت عطش المستخدم الناطق بالعربية لصناع محتوى وكتاب يحترمون عقله ويجتهدون كل يوم لتطوير أنفسهم وإنتاجهم ليليق بهذا المستخدم. وأثبتت أيضا حاجة صناعة المحتوى لمؤسسات وشركات إنتاج تدعم العاملين بهذه الصناعة لتمكينهم من تقديم محتوى ينافس في جودته ما يتوفر بلغات أخرى مثل الإنكليزية.

ربما كان باب "من زاوية أخرى" استثناء لما أتاحه من سقف تحريري عال، نادر وجوده. وربما هذا هو ما يشعرني بالحزن تجاه هذا القرار، ولكنني في نفس الوقت أشعر بالامتنان الشديد لقناة الحرة ولكل القائمين على هذا الباب والذين ساهموا فيه، ولكل من أتاح لي ولكل من كتب في هذا الباب أن نوصل أصواتنا على مدار هذه السنوات دون تقييد أو حذف أو رقابة. شكرا "من زاوية أخرى"، وشكرا لقناة الحرة وإلى لقاء آخر في تجارب إعلامية أخرى.