"نستخف بهذه الأرواح الثمينة البريئة لتحقيق الأهداف السياسية، لتحقيق الانتصارات في الحروب، لتوحيد صفوف الجيوش"
"نستخف بهذه الأرواح الثمينة البريئة لتحقيق الأهداف السياسية، لتحقيق الانتصارات في الحروب، لتوحيد صفوف الجيوش"

في رابع أيامه في المستشفى وفي سويعات هدوء جمعتني بوالدي وحدنا في الغرفة أسرّ لي: "لم أنم طوال ليلة أمس". بادرته "ما الخطب بابا، عسى ما شر؟" أخبرني هو بانشغال باله بكتاب حقوق الطفل في العالم العربي الذي يعكف على تأليفه حالياً، وأن هناك زاوية مهمة يريد إضافتها له.

"حقوق الأطفال مهدرة في عالمنا العربي الإسلامي،" أخبرني والدي، "تاريخياً نحن لا نضع قدْر للطفل، لا لحياته ولا لقيمتها ولا لجودتها"، لابد أنه استغرق ليلاً وهو وحده في غرفته في بحثه الإنترنتي الذي يأخذه أحياناً إلى زوايا مظلمة، مما جعل موضوع تخطي التنظير حول حقوق الطفل إلى حيز تفعليها يأخذ عليه تفكيره تماماً. 

افتحي الإنترنت واكتبي اسم "علي الأكبر" أو "عبدالله الرضيع" واقرئي لي بعض مما سيظهر لك من مواد بحثية"، استغربت طلبه، فرغم معرفتي أن المُؤَلف هذا سيختص بحقوق الطفل قانونياً مع مقدمة حول المنظور الإسلامي لحقوق الطفل، إلا أن طلبه لاسم عبدالله الرضيع تحديداً أثار فضولي.

قرأت له بعض مما ظهر لي على المواقع الشيعية وشيئا آخر مما ظهر على المواقع التاريخية، حيث كان يعلق هو وكأنه يسجل ملاحظات ذهنية لنفسه، ليرتج صوته فجأة مقاوماً غصة كانت تُصارع إرادته على تحرير نفسها. "ما المشكلة بابا؟ لماذا يأخذك هذا الموضوع إلى كل هذا الحزن اليوم؟" اعترف لي والدي حينها اعترافاً خلاباً أنه يستشعر التأنيب والتقصير، لأن الكتاب لا يحتوي على خطة عملية لإنقاذ الأطفال، هو يريد لهذا المشروع أن يكون نقديا ونظريا وعمليا كل في آن.

سألته: "لماذا طلبت مني أن أبحث حول عبدالله الرضيع تحديداً وأنت الذي لم يكن لك منظور مذهبي بحت في كتاباتك القانونية المدنية؟"، فبادرني وقد تبدى استياء جاد على وجهه: "يا بنية، دعي عنك الجانب العاطفي للموضوع، واتركي الرواية الشيعية المشحونة، حقيقة الأمر، أن قصة عبدالله الرضيع هي مثال حي للتراخي التاريخي الحقيقي تجاه حقوق وحياة وأمن الطفل، لهذه الفجوة بين الفلسفة الإسلامية تجاه الطفولة والتطبيق الثقافي لهذه الفلسفة، فمنذ أن اخترق السهم رقبة هذا الطفل، ونحن مستمرون في قتل الأطفال كل يوم بأسلحة المبارزة السياسية دون أي بادرة اتعاظ ديني أو أخلاقي".

أخذ والدي يسرد على عادته الروائية "حين أخرج الإمام الحسين طفله الرضيع أمام الملأ ليطلب له رشفة ماء، انقسم الفريق المضاد على نفسه، نصف مؤيد لسقي الطفل ونصف معارض، وتخوفاً من تفشي العداء بين الفريق، تم إعطاء الأمر بقتل هذا الطفل الرضيع، وهكذا كان. تتفق كل الرويات الإسلامية، بشقيها الشيعي والسني، على قصة مقتل الطفل عبدالله، فهل تم تفعيل هذا الاتفاق في فلسفة إسلامية لحماية الطفل؟ أي تغيير حقق الإقرار بهذه القصة على المستوى الإسلامي على الأقل، بما أن هذه القصة من عمق الثقافة الإسلامية، في مصائر الأطفال وفي ضمان أمنهم وحقوقهم؟"

وأضاف "اليوم أطفال العراق واليمن وسوريا وغيرهم، هم دائماً رؤوس الأخبار التي تظهر إبان وبعد أعمال العنف البشعة، هم دائماً أول الضحايا. منذ فجر البشرية وإلى أن قتل عبدالله الرضيع، وصولاً إلى إيلان الغارق في البحر المتوسط ونحن نقتل الأطفال، نقتلهم بالسهام، بالسيوف، رمياً بالرصاص، تفجيراً، غرقاً، نستخف بهذه الأرواح الثمينة البريئة لتحقيق الأهداف السياسية، لتحقيق الانتصارات في الحروب، لتوحيد صفوف الجيوش. هل تتخيلين؟ نقتل الأطفال لكي "تحيا" التحالفات وتقوى الجبهات السياسية".

كلمني والدي مطولاً عن الجوانب البحثية في الكتاب، وقد كنت قرأت مقدمته فقط، فأخبرني أن حقوق الطفل لا تقف عند حد الحماية والأمن والحياة والتعليم والصحة فقط، ولكنها تتعدى ذلك إلى الحق في التواجد في أسرة، الحق في السعادة والترفيه، الحق في الإثراء الذهني، الحق في "اللاحزن"، في أن يكون الطفل محمياً من أوجاع الروح وأحزان القلب.

أدار والدي كلماته مطولاً محاولاً العبور من لحظة رمي السهم اختراقاُ لرقبة عبدالله الرضيع إلى اللحظة الحاضرة التي تدور حول أُمنية ضمان الحماية والعدالة والسعادة الترفيهية لأطفال العالم أجمع. "لابد أن أفعل شيئاً" قالها وهو يمسح نظارته من بلل عينيه، "لابد من خطة حقيقية لا الكلام التنظيري فقط".

وعدته أني سأعمل معه على نشر فكرة محاولة تحويل الكتاب من كلمات لأفعال، أني سأتبع خطوه لنصنع من قصة تقديم طفل رضيع قرباناً لنصر سياسي حكاية أخرى، ربما حكاية طفل دماؤه ودماء أقرانه قد غسلت العالم من أدرانه، طهرت الدنيا من الشرور والآثام، وحقنت دماء كل الأطفال في القادم من الأيام.

على ذلك السرير، في ذلك المستشفى، أخذني الألم والأمل والحماس، أمسك بقلبي شعور الذنب بركود العمل وشعور الفخر بخطوة صغيرة يأخذها والدي قد تشجع وتحفز هذا العمل. هاجت روحي وماجت وأنا أخبر والدي، بصوت علت نبرته بما لا يتلاءم والهدوء المطلوب في المستشفى، أن الحماس الساكن في قلمه، والألم الرابض في رجرجة صوته، واللوم المتخفي في الغصة التي يقاومها ستحدث فرقاً، وأن الفرق قد يبدأ من أبسط اللحظات، من حوار خاص بينه وبين ابنته.

ربّت والدي على يدي وشكرني على حماسي. علمت أن الكلام قد انتهى حين استدار هو برأسه لتنعكس كلمات شاشة الكمبيوتر بزروقتها على عينيه. بدت اللحظة معذَّبة مقدسة، تعبير وجه والدي الغارق في الحزن، ثقل الموضوع الرابض كأنه ضباب كثيف معلق في هواء الغرفة، بلزوجة المادة المليئة بالدماء التي يقسر هو نفسه على قراءتها.

لم أعرف كيف أتعدى اللحظة، كيف أريحه منها، فتركت نفسي معه متجمدة تماماً فيها.

لا أعرف لماذا ألح هذا الموضوع على والدي في ذلك اليوم تحديداً، وما الذي جعله مُصِرا على سماع قصة عبدالله الرضيع، المؤلمة جداً، مقروءة بصوت عال، كأنه يريد أن يُثَبت الألم في جوف نفسه، كأنه لا يريد أن ينسى اللحظة بتأثيرها، كأنه يمد يده إلى عمق التاريخ، إلى هذا الطفل المغدور، فيغسل بدمائه هذا الطريق  الطويل البشع من قتل الأطفال والتنكيل بهم في صراعات الكبار السياسية.

سيقولون إن منطلقاتك مذهبية يا بابا، وسيقولون إن مقالي "صفوي" الروح والهوى، وأنا وأنت نعلم، كيف جمعتنا ساعات الظهر الحزينة تلك، أنا وأنت وعبدالله الرضيع ومحمد الدرة وإيلان الكردي ودموعنا، نبكي كل الأطفال، من سبقوا عبدالله ومن لحقوه، من تساقطوا على أرض فلسطين كما الدرة، من يرقدون الآن في قعر البحر المتوسط تشابهاً مع مصير إيلان.

نعاتب أنفسنا، نحاسب سكوتنا، نحلم ونخطط ونحن نعلم مثالية المخططات واستحالة الأحلام، نؤكد لبعضنا البعض لأننا نؤمن أن كل الأهداف العظيمة بدأت بحلم مستحيل، ذُرِفت من أجله الدموع، وعُصرت من أجله القلوب، ولربما تمناه أب وابنته وطفل مغدور من عمق التاريخ.

يريد "حزب الله" المرتبط ارتباطًا وثيقًا بالأجندة الإيرانية أن يُبقي لبنان "عمقًا استراتيجيًا للجمهورية الإسلامية في إيران"
يريد "حزب الله" المرتبط ارتباطًا وثيقًا بالأجندة الإيرانية أن يُبقي لبنان "عمقًا استراتيجيًا للجمهورية الإسلامية في إيران"

كأنّ هناك عقلًا واحدًا يتحكّم بصانعي الفوضى في العالم، اذ إنّ هؤلاء لا يجدون سوى وصفة واحدة لإحلال السلام: الاستسلام لهم!

ومن يدقق بالعبارات التي يستعملها صانعو الفوضى في العالم، يتفاجأ بأدبيّات موحّدة، فالقيادة الروسية بزعامة فلاديمير بوتين تحمّل الغرب مسؤوليّة دخول حربها على أوكرانيا عامها الثاني، لأنّ هذا الغرب يزوّد أوكرانيا بمقوّمات الصمود العسكري والإنساني، مما يحول دون استسلامها.

بالنسبة للقيادة الروسيّة: السلام مستحيل، والتصعيد ضرورة، والدمار واجب، والقتل حتمي، طالما أنها عاجزة عن تحقيق أهدافها المعلنة في أوكرانيا، فالطريق إلى السلام قصير جدًا، إذا سارت كييف بشروط موسكو.

هذه العقلية الروسيّة لا تعير أيّ اهتمام للقانون الدولي وللسيادة الوطنية وللمصالح الإقليمية وللسلم الدولي ولموازين القوى، فهي إمّا تنتصر وإمّا تفني العالم، من خلال رفع مستوى التهديد باللجوء إلى احتياطاتها الخطرة من الرؤوس النووية.

وثمّة دول مستفيدة من هذا الانحراف الروسي، فالصين التي تنافس الولايات المتحدة الأميركية على زعامة العالم، تجد في القيادة الروسيّة ضالتها، إذ إنّ هوسها بالانتصار المستحيل سوف يوهن موسكو ويلحقها ببكين، وسوف يضعف الاتحاد الأوروبي ويبعده عن دائرة التأثير في صناعة موازين القوى الاستراتيجية في المستقبل.

ولكنّ دون هذا الهوس الروسي من جهة أولى وهذا الهدف الصيني، من جهة ثانية، يقف وعي غربي جماعي، إذ اكتشفت دوله أنّ تعاضدها ووقوفها في صف واحد مع الولايات المتحدة الأميركية، وحده كفيل بتوفير مستقبل سيادي لها ولشعوبها.

قبل الغزو الروسي لأوكرانيا، كان الغرب شبه مفتّت ووحدته شبه متفسّخة، إذ كانت المصالح الاقتصاديّة تتقدّم على كل المخاوف الاستراتيجية.

بعد الغزو الروسي، وفي ظل القراءة العميقة للأداء الروسي، اختلفت الأحوال، إذ إنّ الوقاية من مخاطر المستقبل تمرّ بتوفير الشروط اللازمة للحيلولة دون استسلام أوكرانيا، بصفتها بوابة أوروبا،  أمام "الدب الروسي" الذي سوف يسلّم نفسه والآخرين لمشيئة "التنّين الصيني".

ومن روسيا ننتقل مباشرة إلى لبنان، حيث منطق "حزب الله" لا يختلف بشيء عن منطق "حزب الكرملين".

يريد "حزب الله" المرتبط ارتباطًا وثيقًا بالأجندة الإيرانية أن يُبقي لبنان "عمقًا استراتيجيًا للجمهورية الإسلامية في إيران"، وفق "تكليف" صادر عن المرشد الاعلى علي خامنئي، وذلك خلافًا لإرادة سائر القوى السياسية التي تريد أن يعود لبنان عنصرًا فاعلًا في محيطه العربي وفي بعده الدولي.

ولهذا يسعى "حزب الله" إلى أن يفرض رئيس الجمهورية الذي يناسب مخططه، وهو من أجل تحقيق ذلك يترك البلاد لقمة سائغة في فمّ الفراغ المنتتج للفوضى وللفقر وللجوع.

وكالعادة  لا  يتحمّل "حزب الله" تبعة ما يقدم عليه، بل يلقيه على عاتق من يتصدّى لمخططاته، وهو، من أجل إعطاء صدقية لمقولات "الهروب إلى الأمام"، يقحم الولايات المتحدة الأميركية ويهددها بفوضى تشمل كل المنطقة.

ولسان "حزب الله" يقول: هاتوا الرئيس الذي نريد  ويحقق لنا ما نرغب به فنعفيكم من الفوضى والكوارث!

وترفض غالبية اللبنانيين الرئيس الذي يصرّ عليه "حزب الله"، وتطرح عليه حلولًا وسطًا، لكنّ الحزب يرفض ذلك، على قاعدة: استسلموا تسلموا!

صحيح أنّ القوى التي ترفض الرضوخ لـ"حزب الله" ليست أوكرانيا والقوى الخارجية المؤيّدة لها لا تفتح أمامها مخازن السلاح وخزائن المال، ولكنّ الصحيح أيضًا أنّ من بيدهم القدرة على انتشال لبنان من جحيمه يقولون للبنانيّين: إذا استسلمتم لإرادة "حزب الله" لا تهرعوا علينا، فنحن لن نساعد دولة تضع إمكاناتها في مساعدة أعدائنا.

وكما تعرض روسيا الاستسلام لتوقف حربها في أوكرانيا كذلك يعرض "حزب الله" الاستسلام على سائر اللبنانّيين حتى لا يوقعهم أكثر في الفوضى والجوع.

المشكلة مع هذا المحور الذي يعاني منه السوريون واليمنيون والعراقيون والإيرانيون أنّه يعرض عليك الحياة لينتزع منك…الحياة!