العاهل الأردني منح ولي العهد السعودي قلادة الحسين بن علي أرفع وسام مدني في المملكة الأردنية الهاشمية
العاهل الأردني منح ولي العهد السعودي قلادة الحسين بن علي أرفع وسام مدني في المملكة الأردنية الهاشمية

يونيو الملتهب بطبيعته عام 2007، ولا أزال أذكر ذلك اليوم الذي كنت أقف فيه في أحد شوارع عمان التي أغلق معظمها احتفالا "غير مسبوق" بزيارة الملك السعودي حينها، عبدالله بن عبدالعزيز، وفي انتظار أي سيارة أجرة تنقذني من قيظ الحرارة في تلك الظهيرة. كانت الأعلام السعودية والأردنية مع اليافطات الترحيبية تغطي نواصي الشوارع والطرق على امتداد البصر.

كان الملك الراحل عبدالله بن عبدالعزيز استثناء لا يتكرر في تاريخ العلاقات بين السعوديين والهاشميين تحديدا، فالرجل كان أكثر أقطاب العائلة المالكة السعودية لطفا مع أقرانه الهاشميين، وإبان مرحلة توليه ولاية عهد العرش السعودي في حقبة الراحل الملك حسين، كانت الحكايات متواترة وكثيرة عن سعيه الحقيقي لتلطيف أجواء الاحتقان "التاريخية" بين العرشين، خصوصا بعد مرحلة حرب الخليج الأولى وغزو الدكتاتور العراقي صدام حسين للكويت.

وكنت كتبت في مقال سابق العام الماضي حكاية تكشف جانبا من حقيقة العلاقة "الهاشمية السعودية" وفيها أن الملك الراحل، حسين بن طلال، كان يحمل إرث أجداده في الحجاز بكل جدية، وكانت له سيطرته على الأشراف في مكة حتى في ظل العهد السعودي، وكان يحاول دوما ألا يقطع تلك الصلة. ومما يروى في أيامه الأخيرة في مستشفى "مايو كلينيك" أن الملك الراحل عبد الله بن عبد العزيز زاره هناك (كان أيامها أميرا وولي عهد الملك فهد)، وحسب الرواة في غرفة الملك، فإن الأمير السعودي أخرج من كيس حمله معه أعشابا برية وأمر بغليها وإسقائها للملك المريض، منوها للملك المتعب من شدة المرض أن تلك الأعشاب "من أرضكم في الحجاز". كانت تلك لفتة لها أثرها المعنوي على ملك أتعبه الإرث العميق شديد التشابك والتعقيد بين عروش هاشمية تناوبت بين الحجاز وسوريا واستقرت في النهاية على ضفتي نهر الأردن.

لكن اليوم غير البارحة، والحاضر يختلف بكل معطياته عن الماضي، والتحضير جار الآن على صيغة استعجال لتحضير مستقبل مختلف عن كل ما سبق، والملك الأردني، عبدالله الثاني، يدرك كل تلك المعطيات كما أن ولي العهد السعودي، الأمير محمد بن سلمان، يتسابق مع المستجدات الإقليمية والعالمية بروح مختلفة عن كل إرث الدولة السعودية المثقل بالوهابية والسلفية، ويسعى للتخفف منه بدور أكبر وحضور أكثر ثقلا بمعطيات كل ما هو حوله، كما أن البلدين وقد جاوز كل منهما قرنا من العمر بعد التأسيس قد تجاوزا على ما يبدو حكايات إرث العروش، وهذا ما تدركه عمان والرياض معا.

ينسى كثيرون أن الملك الأردني بلغ الستين من عمره مؤخرا، على كل مظاهر الشباب والحيوية التي تبدو عليه بحكم أنه رياضي متمرس، وولي العهد السعودي أصغر سنا لم يصل أربعينه بعد، لكن للرجلين قراءات متقاربة للعالم، تتقاطع عند الرؤية الإقليمية وقد تتناقض، وهذا طبيعي، عند تضارب المصالح بين الدول.

ليست المرة الأولى تلك التي يزور فيها الأمير السعودي محمد بن سلمان الأردن، زارها حين كان وليا لولي العهد (وكان ولي العهد حينها الأمير محمد بن نايف الذي أعفي من مناصبه عام 2017)، وها هو يزورها ضمن جولة مكوكية إقليمية وليا للعهد، مديرا تنفيذيا فعليا لكل سياسات المملكة السعودية، وصاحب مشاريع طموحة على مستوى الإقليم.

حسب مصادر متصلة بالعاصمة الأردنية عمان، فإن الزيارة "السعودية" كانت إيجابية إلى حد كسر حواجز أنشأتها أزمات سابقة، وينظر "الأردن الرسمي" إلى الزيارة بإيجابية حذرة دون الارتقاء بها إلى احتفالية استقبال الملك الراحل عبدالله بن عبد العزيز، لكن الإشارات كانت حاضرة بترحيب دافئ من خلال منح ولي العهد السعودي قلادة "الحسين بن علي"، وهو أرفع الأوسمة في الأردن ويمنح لقادة الدول! ويحمل اسم الحسين بن علي، مؤسس العرش الهاشمي وآخر ملوك الهاشميين في الحجاز، وقد تلقاه ولي العهد السعودي بدفء ورحابة صدر (طبعا ندرك أن الترتيبات البروتوكولية كانت سابقة للزيارة وترتيباتها بما فيها منح الوسام).

الاجتماع الموسع الذي حضره مسؤولون من الجانبين، كان فيه كرم وعود سعودي للأردن الذي يعاني من ضائقة اقتصادية خانقة، وكانت أولى ثمار الزيارة تقديم استثمارات سعودية بقيمة 3 مليارات دولار، يتم تجديدها بمثلها في استثمارات لاحقة لم يتم تحديدها بعد، حسب المصادر، بالإضافة الى محادثات جادة لمشروع تحلية مياه البحر الأحمر في بلد أحد أهم مشاكله الحيوية نقص حاد في المياه، مع ربط المشاريع التنموية بمجملها مع مشروع "نيوم"، وهو أهم مشاريع محمد بن سلمان في الإقليم كله، وأحد متطلبات نجاحه الفعلي شراكة إقليمية كاملة متكاملة.

تطورات الحدود الشمالية للأردن كانت مدار بحث مشترك لأنها تدخل في مجال السعودية الحيوي في محاربة المخدرات الممزوجة بالعبث السياسي الإيراني في جنوب سوريا وتحت حماية "الفرقة الرابعة" التي يقودها ماهر الأسد برعاية طهران، وتلك نقطة توافق كبيرة بين الرياض وعمان.

ما لم يتم بحثه كان قضية "باسم عوض الله" والذي كان إلى فترة ما مطلبا سعوديا ملحا، ولكن حسب المصادر من الطرفين فإن "خادم السيدين" المدان والمسجون في سجن المخابرات الأردنية منذ صدور الأحكام القضائية عليه بعد ما تم تسميته بقضية "الفتنة" لم يتم بحث قضيته "على الأقل في الاجتماع الموسع"، وهو ما خيب آمال جنرالات الفضاء الإلكتروني في الأردن وقد راهنوا بمعظم طروحاتهم على أن ولي العهد سيغادر الأردن وعلى متن طائرته الشخصية الأكثر إثارة للجدل في زمن قريب باسم عوض الله، وحسب ما علمت فإن المستشار "السابق" العابر للعروش والدول لم يكن على أجندة ولي العهد السعودي المشغول بسباق ترتيبات إقليمية متسارعة ستغير وجه الشرق الأوسط ومحتواه عما عرفه الجميع طوال عقود.

الزيارة التي سبقتها زيارة إلى القاهرة، وتبعتها زيارة أكثر إثارة إلى تركيا حول فيها ولي العهد السعودي "مرحبا عسكر" إلى تحية الإسلام في رمزية مثقلة بالدلالات أمام الحالم بقيادة "الشق السني" من العالم الإسلامي كانت في الأردن سريعة ومقتضبة ودافئة شخصيا في اللحظات الأولى على مدرج المطار، وكان لافتا ذلك العناق بين ولي العهد الأردني ونظيره السعودي.

كانت قضية "الفتنة" امتحانا قاسيا في العلاقة بين المملكتين المتجاورتين بكل إرثهما التاريخي من الشد والجذب منذ البدايات في القرن الماضي، ولا يمكن القول إن العلاقة قائمة على المجاملات وحسب، فهناك محاولات عديدة من الرياض في التأثير على مواقف القرار السياسي الأردني خصوصا في مرحلة إدارة الرئيس السابق ترمب، وخطة صهره كوشنر "الشريك المفضل سياسيا واقتصاديا لدى السعوديين"، لكن العلاقات الاستراتيجية بعيدة المدى ضمن حسابات إقليمية حساسة تضع المملكتين في وضع يعرضهما للخطر في حال وصول عدم التوافق إلى التصادم والمواجهة، وهو ما يتجنبه الطرفان على الدوام وبصعوبة.

في قضية الفتنة، كان الملك أكثر وضوحا في حديثه مع قناة CNN الأميركية صيف عام 2021، حين قال بوضوح لا يخفي المرارة فيه: " نعلم جميعًا أن باسم، الذي كان يعمل في الأردن، هو مستشار أول في المملكة العربية السعودية. إنه يحمل جوازات سفر سعودية وأميركية… (لكن) نحن نتعامل مع هذا على أنه مشكلة داخلية، وتوجيه أصابع الاتهام لا يساعد على الإطلاق. لدينا تحديات كافية في المنطقة) ثم أضاف الملك: "نحن بحاجة إلى المضي قدما".

اليوم، يبدو أن المضي قدما وصل إلى مسافات متقدمة في الشرق الأوسط الذي يسعى فيه جميع الأطراف إلى الوصول نحو "تنمية" تتجاوز إنشائيات الخطاب السياسي إلى ضرورة حيوية وجودية للجميع، في ضائقة عالمية تشكل الكوكب كله، وواشنطن التي سيحط سيد البيت الأبيض فيها في الرياض قريبا مشاركا في قمة (الخليج + العراق ومصر والأردن) هي التي تحتاج الحلول من لدن أي تفاهمات ممكنة في الشرق الأوسط وليس العكس. الشرق الأوسط الذي أسلفنا اكثر من مرة وفي أكثر من مقال أنه يتم الآن إعادة تركيبه ضمن معطيات جديدة عنوانها الطاقة البديلة والتكنولوجيا، وهو ما يتطلب إعادة بناء بنية تحتية تبدأ بالنقل ولا تنتهي بمشاريع تنموية مستدامة تشمل الجميع، والجميع هنا بلا استثناء وهذا يعني إسرائيل أيضا.

القراءات "المقاومة" للتطبيع على كل ما فيها من مفردات خشبية لكنها تعكس أيضا واقعا يوميا معاشا محوره أن لا حلول ولا مشاريع تنموية في المنطقة بدون إعادة الأمل ( الحقيقي لا الواهم) لمآلات الصراع الفلسطيني الإسرائيلي، وابتكار حلول قادرة على أن تجفف منابع القهر المنبتة للتطرف، وتنهي مزاودات التحجج بالقضية كمخلب "تدخل" إيراني يحاول السيطرة وفرض شروطه في أضعف حالاته.

التطرف هنا لم يعد ماركة "عربية إسلامية" خالصة، هناك تطرف "إسرائيلي" تمثله حكومات اليمين التي عكست خلال سنوات طويلة خلت مزاجا عاما إسرائيليا لا بد زحزحته "للمضي قدما".

التسويات "بحدودها الأقسى" هي احتمالات واردة، بديلا عن حرب ستكون الأقسى أيضا لو تهاوت باقي الاحتمالات في "لملمة" الإقليم وترتيبه من جديد.

أكثر المحظورات فهي زعزعة القناعات بشرعية الرمزيات السياسية
أكثر المحظورات فهي زعزعة القناعات بشرعية الرمزيات السياسية

قبل خمس سنوات بالتمام والكمال بدأتُ بكتابة مقال أسبوعيّ في موقع الحرّة في بوابة (من زاوية أخرى)، وكانت المساحة الفكرية التي أعبّر فيها عن قراءة الأحداث السياسية في العراق وما يدور حوله، وسوى النوادر من المقالات ذات الطابع الفكريّ البعيد عن السياسة. واليوم أكتب المقال الأخير، والذي أخصصه لِلتأمل في تجربة كاتب مقالات قد بدأ أولى تجاربه في كتابة "مقال الرأي". 

ربما تكون شهادتي مطعونا فيها، ولكن رغم ذلك يجب أن اعترف بأنني طوال سنوات الكتابة في موقع الحرّة تمتعتُ بكامل الحرية في التعبير عن آرائي ووجهات نظري ومن دون إملاءات أو أي اعتراض على عنوان مقال أو متنه. وربما تعدّ هذه المساحة الكاملة مِن الحرية مفقودة في الكثير من المواقع والصحف والمجلات العربية. وهذا ليس رأيي فحسب، وإنما هو ما اتفقنا عليه أنا والزميل رستم محمود في آخر اتصال بيننا.  

لا تخلو تجربة كتابة "مقال الرأي" مِن تحدٍ فرضه أسلوبُ سرد الأفكار بطريقة مختصرة، على العكس من أسلوب كتابة البحث العلميّ الذي تعودتُ عليه في دراساتي وعملي الأكاديمي.

والأكاديميون متّهَمون، مِن قبل "ستفين بنكر/ Steven Pinker" أستاذ علم النفس في جامعة هارفرد، بأنّهم سيئون في الكتابة. فالاستغراق بالنظريات والمفاهيم وتعقيداتها في مجالات البحث العلمي يكون ضمن مساحة واسعة وغير محددة، كما في مقال الرأي الصحفي. والكتابة الواضحة هي أصعب بكثير من تلك الغامضة، كما يقول ألان دونو، مؤلّف كتاب (نظام التفاهة).  

لذلك حاولت جاهدا أن أجاري أسلوب أساتذة قرأتُ لهم مقالات في الصحف والمجلات أبدعوا فيها، كما أبدعوا في مجالات التأليف الأكاديمي والبحث العلمي، ومن أهم تلك الأسماء، الدكتور عصام الخفاجي، وأستاذي الراحل الدكتور فالح عبد الجبّار، والدكتور توفيق السيف، والدكتور رشيد الخيّون الذي ينقد الحاضرَ باستحضار التاريخ وشخوصه وحوادثه من دون أن يتجاوز الدقّة والأمانة العلمية. وكذلك أستاذي الدكتور جابر حبيب جابر الذي كان أوّل أكاديمي عراقيّ متخصص في العلوم السياسية يكتب مقال رأي في صحيفة الشرق الأوسط بعد 2003. وكنت أحاول في كل مقال أن أستحضر هذه النماذج في الأسلوب الصحفيّ والرصانة العِلميّة.  

لكنّ لِلكتابةِ، وأنت تعيش في العراق، محذورات تشابه السيرَ في حقول الألغام! فإذا كان الكاتب في العالَم العربي فإنّه يستشعر خطر مواجهة السلطة أو الدكتاتورية التي تختزل سطوتها بعنوان (أنا الدولة والدولة أنا). فالكاتبُ في بلد مثل العراق يواجه حكومات مصابة بِعَمى السلطة، ولا تريد أن تسمع من الصحفيين والإعلاميين وكتّاب "مقالات الرأي" إلا الإشادة بمنجزاتها أو تبرير إخفاقاتها بتسويق نظرية المؤامرة، وتريد من الجميع أن يسيروا في جوق المطبّلين لرئيس الحكومة.

وفي الجانب الآخر يواجه الكاتبُ قوى اللادولة والمليشيات ومافيات السياسة والفساد، وخطورة العيش في مناطق نفوذهم وسطوتهم، حيث تفرض عليك الحذر مِن تسمية الأشياء بعناوينها الحقيقة. حتّى اضطررنا إلى استبدال مفردة "المليشيات" بعبارة (قوى السلاح المنفلت)، والفساد أصبح له أكثر من شكل وممارسة ونمط سلوك يتغلل في العلاقات بين أفراد المجتمع ومؤسسات الدولة، حتى تحول إلى ثقافة وسلوك تتمظهر في الكثير من علاقات وتفاعلات المجال العام.  

أما أكثر المحظورات فهي زعزعة القناعات بشرعية الرمزيات السياسية، التي تريد أن تفرض نفسها على المجتمع وتفرض بقاءها في السلطة وممارسة النفوذ السياسي بعناوين وهميّة، حصلت عليها من الانتماءات الأسرية، أو من خلال وصولها إلى منصب سياسي، أو علاقتها مع مافيات الفساد التي تريد أن تصدرها كواجهات سياسية.

كل هذه العناوين تدخل في معركة مع كلّ مَن يريد إثارة الأسئلة حول مصدر تسلطها على رقاب الناس، ومحاكمتها عن توسع ثروتها المادية وسيطرتها على مؤسسات الدولة ونهبها لاقتصادها.  

صحيح أنَّ في العراق تنتشر ظاهرة السياسيين الأميّين، الذين لا يقرأون ولا يتابعون التعليقات على مواقفهم وتصريحاتهم السياسية؛ لأنّهم مصابون بمرض النرجسية السياسية، فمثل هؤلاء المرضى لا يريدون أن يسمعوا النقدَ والانتقاد، بل يريدون أن يتحدثوا فقط ومِن أن دون يصغوا لصدى الشارع ومقالات الصحافة ومتابعة ردود أفعال الناشطين على وسائل التواصل الاجتماعي. ولذلك كان انتقادهم في "مقالات الرأي" تحفيزا للجمهور الذي ينتقد سطوتهم وتسلطهم. 

إنَّ الأعم الأغلب من المقالات المنشورة في (من زاوية أخرى) تنطوي على سجالات ومناقشات حول بُنية النظام السياسي في العراق، وتجربته نحو التحوّل الديمقراطي التي لا تزال هشّة، ومحاولة لترك المقارنات العقيمة بين السيء والسيء، ومناقشة كيفية الانتقال في تجربة تبنّي الديمقراطية من الهشاشة إلى النضوج. والتي أرادت القوى السلطوية بسلوك المراهقة السياسية أن تبقي على الفوضى والخراب الذي أسست بنيانَه منذ اليوم الأول لِسقوط صنم الدكتاتورية في نيسان (أبريل) من عام 2003.  

وقد حاولتُ جهد الإمكان أن أنقد السلطةَ وأحزابها وقواها، ولكنني كنت أدعو في كثير مما كتبته إلى استعادة الدولة التي فقدتْ هيبتَها وسيادتَها وقدرتَها على احتكار العنف في المجتمع. ولعلَّ الخيط الرفيع الذي يفرق بين الدولة والسلطة كان يثير الكثير من المشاكل مع القرّاء وحاشية الحكومات وجيوشها الإلكترونية.  

وختاماً، معركتنا مع نقد جمهورية الفوضى والفساد والفرهود التي أسستها القوى السلطوية في العراق، توقفت في موقع الحرّة ببوابة (من زاوية أخرى). ولكنَّ الحربَ مع تلك القوى لن تنتهي، وستكون هناك محطّات ومواقع لِلمواجهة، فالكتابةُ هي سلاحنا لِتعرية قوى الفساد والخراب ومَن يريد أن يسلب العراقيين دولتَهم.