تكرر قبل بضعة أيام في مختلف وسائل الإعلام العربية العنوان التالي، "في تطور لم يتوقعه أحد الجيش الروسي يخسر بعض المواقع بعد هجوم أوكراني"، وعبارة لم يتوقعه أحد صحيحة، إذا كان المقصود فيها الإعلام العربي وضيوفه من "الخبراء العسكريّين والاستراتيجيين" الذين مازالوا يؤكدون منذ سبعة أشهر، على أن روسيا تمتلك قوة عسكرية جبارة، وأنها تنتقل من نصر إلى آخر في أوكرانيا، إذ يبدو أن التمنيات تختلط عند هؤلاء، مع ما يُسمى الهوى الإيديولوجي الذي يمنع صاحبه من رؤية الواقع على حقيقته، مهما كان واضحاً أمام عينيه، إذا لم يتوافق مع ما يؤمن به من أفكار وقناعات. 

وظهرَ ذلك بوضوح خلال تغطية الغزو الروسي لأوكرانيا، ففي الأيام الأولى شاهدَ العالم رَتلا روسيا هائلا يزحف على طول 64 كلم بصفين أو ثلاثة صفوف متراصة من الدبابات والمدرعات من بيلاروسيا نحو كييف حتى أصبح على مشارفها، والذي ترافقَ مع إنزال جوي روسي احتل مطار جستوميل في جنوب غرب كييف، ولكن خلال فترة قصيرة تمكن الأوكرانيون من تحرير مطار جستوميل، وإبادة قسم كبير من القوة الروسية التي تمّ إنزالها فيه، كما تعرض رَتل الدبابات المُتجه نحو كييف إلى سلسلة من الكمائن والضربات المنسّقة، التي نفّذتها طائرات مسيّرة ومجموعات صغيرة سريعة الحركة من المُشاة، مزوّدة بمضادّات دروع، أدّت إلى تدمير قسم كبير من هذا الرتل، وإجبار ما تبقّى منه على الانسحاب مع ترك أعداد كبيرة من الدبابات والمدرّعات المدمّرة والسليمة خلفه، بما أكّد على أن التكتيكات المرنة والذكيّة كانت أكثر أهميّة وفعّالية من غزارة النيران. 

ونقلَ الإعلام العالمي صور هزيمة بوتين الأولى في أوكرانيا، لكن الإعلام العربي كان ينقل أخبار معارك أوكرانيا بطريقة مختلفة، فبعد يومين من الغزو قال أحد "الخبراء" على إحدى المحطات المصرية، إن روسيا لم تَخسر حتى تاريخه أي جُنود أو آليّات أو طائرات، وأن البيانات الأوكرانية التي تتحدّث عن خسائر روسيّة هي فقط لحفظ ماء الوجه، وأن سلاح الجو الروسي دمّر سلاح الجو الأوكراني، وأغلق مجال أوكرانيا الجوّي بعد ساعتين فقط من انطلاق العمليّة العسكرية، وأن كييف مُحاصرة من جميع الجهات، واحتلالها سيكون خلال أيام وربما ساعات، لأن الطريق إليها مفروش بالورود، حسب تعبير هذا الخبير!، وتابع أن هُناك معلومات عن هُروب زيلينسكي خارج أوكرانيا، وأن روسيا ستحتلّ كامل أوكرانيا، ثم أحضر معدّو البرنامج خريطة لأوكرانيا مرسوم عليها أسهم طويلة تخترق أغلب مناطقها في إشارة الى الجيوش الروسية. 

بعد بضعة أيام من بداية الحرب، تبيّن أن حسابات بوتين كانت أقرب إلى أحلام اليقظة، وأنه أخطأ في استخفافه بخصمه، وتوقّعه انهيار الجيش الأوكراني الذي إتّضح أنه أقوى وأكثر إصراراً على القتال ممّا توقّعته المخابرات الروسية، بل تبيّن أن الجيش الروسي نفسه غير مهيّأ لحرب حقيقية، ولكنّ القيادة الروسية بَقيت مصرّة على الإدّعاء بأن الأمور على ما يُرام، وأن الخطّة تَمضي كما هو مقرّر، ومع إنسحاب الروس من مُحيط كييف انكشفت بعض الجرائم الوحشية التي إرتكبوها بحقّ المدنيين العُزّل مثل المقابر الجماعية التي عُثر عليها في بلدة بوتشا، فتوقّف الغرب عن البحث عن حُلول وسط مع بوتين وتحوّل تركيزه باتّجاه دعم أوكرانيا قدر الإمكان. 

وفي الخامس والعشرين من مارس أي بعد شهر من الهجوم الروسي، أجرى بوتين تغييرات كبيرة في القيادات الميدانية، واتّبع القادة الجُدد التقليد الروسي المعروف بالقصف الكثيف أو الأرض المحروقة، للتمهيد لهجوم برّي يستهدف الشرق الأوكراني، من دون أن ينالَ ذلك من معنويّات الأوكرانيين، ومن دُون تحقيق تقدّم يمكن تسويقه كانتصار يحتفل به بوتين في عيد النصر على النازيّة في التاسع من مايو، وزادَ من إحباط الروس إغراق الأوكرانيين لسفينة القيادة الروسية "موسكفا" في منتصف إبريل، والتي يتألّف طاقمها من 510 أفراد، والتي كانت قائدة الهجوم البحري على أوكرانيا وهي أكبر سفينة تغرق نتيجة عمل عسكري منذ الحرب العالمية الثانية، فلم يكن أمام بوتين ما يحتفل به، واستمرت الخسائر الكبيرة والتقدم البطيء حتى قالت التقديرات أنه بعد ثلاثة أشهر من الحرب فقدت القوات الروسية ثُلث قوّاتها المُهاجمة من أفراد وعَتاد وتبيّن أن بوتين لن يستطيع ربح هذه الحرب، كما أنه لن يتجرّأ على خسارتها. 

ولكن في هذا الوقت كان المحلّلون السياسيّون العرب في واد آخر، فقد قالَ أحدهم "روسيا حسَمت الحرب بعد المئة يوم الأولى منها، والأسلحة الغربية تتكسّر اليوم بيد الروس كحبّات اللوز، والقوّات الروسية تزحف بثبات، وسيطرت على أكثر من ربع مساحة أوكرانيا"، وتوقّع هذا الخبير أن تصل هذه المساحة إلى ثُلث أوكرانيا مع نهاية الصيف وبداية الخريف، أما من ناحية العقوبات الغربية على روسيا، فقد قال: "أن السحر قد انقلب على الساحر، ودخلت دول الغرب في رُكود تضخّمي وصارَ الروبل الروسي أفضل عملات العالم أداءا". 

واعتبارا من شهر حزيران-يونيو الماضي لم يعد هناك تقدم روسي يُذكر، بينما كان الأوكران يتدرّبون على أسلحتهم الجديدة التي شنّوا فيها هُجوما على عدّة جبهات في شهر سبتمبر الحالي، وصلَ إلى درجة استعادة أراض تُعادل أغلب مساحة لبنان، ممّا أدّى إلى إرتفاع أصوات من داخل روسيا تنتقد أداء القيادة العسكرية، بل طالب بعضُهم بإستقالة بوتين نفسه، وبينما كانت الانتصارات العسكريّة الأوكرانية موثّقة بتسجيلات تُظهر المدن المحرّرة والدبابات الروسيّة المدمّرة، كانت البيانات الروسية أشبه بالإعلانات والأفلام السينمائية التي يظهر فيها إقلاع طائرات وإطلاق صواريخ، من دون وجود ما يدلْ على مكان وزمان ونتائج هذه الهجمات، مع مُبالغات ساذجة لا يصدّقها أحد، مثل الادعاء يوميا بقتل مئات الجنود الأوكرانيين. 

وبقي الإعلام العربي حتى في هذه المرحلة مصمّماً على روايته الخاصّة بأن إنسحاب الروس تكتيكي، وهو ليس سوى فخ مُحكم يُعدّونه للأوكرانيين، بينما ردّد آخرون عبارة إعادة التموضُع لتبرير هذا الإنسحاب، مع أن العرب هم أكثر من يعرف المعنى الحقيقي لهذه العبارة، لأنهم استخدموها كثيرًا لتبرير كل هزيمة كانوا يتعرّضون لها، ومع أن منظر الدبابات والعربات وصناديق الذخيرة والصواريخ وعربات الرادار السليمة التي تركها الروس خلفهم غَنيمة للأوكرانيين تدل بشكل قاطع على هُروب فوضوي للعسكريين الروس. 

لقد بدا الإعلام العربي، وهو في أغلبه إعلام رسمي، مصرا على خداع جمهوره، فعمل على التقليل من مساحة المنطقة التي حرّرها الجيش الأوكراني، وتحدث عن أعداد كبيرة من المرتزقة الأجانب، يقاتلون في صفوف الجيش الأوكراني لتبرير الإنسحاب الروسي، مع أن الأوكرانيين ليسوا في حاجة إلى من يُقاتل بالنيابة عنهم، ولا يقول هذا الإعلام مثلا بأن الجيش الأوكراني يضم اليوم 50 ألف إمرأة أوكرانية تطوّعن للقتال دفاعاً عن بلدهن، بينهنّ خمسة آلاف يُقاتلن على الخطوط الأولى، وكذلك لا يقول هذا الإعلام بأن الغزو السوفييتي لأفغانستان الذي إستمر عشر سنوات، وكان أحد أسباب إنهيار الاتحاد السوفييتي، قد نتج عنه مقتل 14500 عسكري سوفييتي فقط، بينما تجاوزت خسائر روسيا البشرية في حرب أوكرانيا حتى الآن أضعاف هذا الرقم، وتجاوزت خسائر الدبابات والمدرّعات عشرات أضعاف خسائر حرب أفغانستان. 

كما أكدت هذه الحرب على أن روسيا رُغم مساحتها الهائلة وامتلاكها أسلحة نووية هي دولة إقليمية اقتصاديا وعسكريا ومتخلفة صناعيا، وهذا يطرح تساؤلات حول سبب الرغبة العربية بانتصار بوتين، ويحاول البعض تبرير ذلك بأن دول الغرب احتلت في الماضي دولا عربية، ولكن الدول التي خاضت حُروبا حقيقية مع أميركا مثل اليابان وألمانيا وفيتنام، هي صديقة وحليفة لها اليوم، كما يقول آخرون أن السبب هو دعم الغرب لإسرائيل، ولكن الكثير من الدول العربية وقعت إتفاقيات سلام مع إسرائيل، والحقيقة أن الديكتاتوريات العسكرية العربية تتمنى انتصار ديكتاتور يشبهها، كما تتمنى مع أحزاب الإسلام السياسي هزيمة الغرب بأي طريقة، لأنه ديمقراطي ومُزدهر وناجح ومتفوّق في جميع المجالات، ويقدم البديل الحقيقي عن الديكتاتوريات العسكرية من جهة، وعن دولة الخلافة التي تحكمها الشريعة الإسلامية من جهة أخرى.