**HOLD FOR RELEASE**In this photo taken Oct. 25, 2013 Dr. Thomas Egan talks about his lung transplant research in his lab at…
"ما الذي نفضله: جسد يدفن بعد وفاتنا تحت الأرض، أو جسد ينقذ حياة أكثر من شخص؟".

تخيل أن تموت... وأن تستمر في العيش، فعليا، في جسد وحياة شخص آخر. تخيل أن ينتهي عمرك. أن تموت... لكن، في نفس الوقت، أن تكون بصدد إنقاذ شخص من العمى لأنك تهبه قرنية عينك التي لن تحتاجها أساسا فيما بعد.

تخيلي أن ينتهي عمرك. أن تدفني تحت التراب... لكن قبل ذلك، أن تنقذي شخصا آخر يعاني من فشل كلوي، أو من مرض مزمن بالقلب. أن تعيدي لهما الحياة... أن يستمرا في العيش بفضلك. بفضل عضو منك سيستمر نابضا في الحياة بعد أن كان قدره الموت!

تخيل وتخيلي أن تموتا... وأن تنقذا حيوات عديدة، حتى بعد موتكما. بل وأن تستمرا في العيش بعد الموت. أن يستمر ذلك العضو في النبض والتنفس والعيش... 

التبرع بالأعضاء بعد الوفاة... موضوع لا نتطرق له كثيرا ولا يحظى بالاهتمام الشعبي اللازم، لكنه يستحق منا ربما وقفة إنسانية جدية وطويلة.

تعوَّدنا، تقليديا ودينيا وعائليا وتاريخيا، أن ندفن موتانا... 

لكن، ماذا لو قررنا أن أجسادنا، وبدل أن تكون وجبة تافهة للدود، قد تكون منحة حياة لأشخاص آخرين... وقد تخصص لإنقاذ حيوات أخرى؟ في المغرب مثلا، هناك حوالي 33 ألف شخص يعانون من القصور الكلوي وآلاف الأشخاص المهددين بالعمى، دون أن نحتسب أمراضا أخرى وحيوات أخرى قد ينقدها المتبرعون: القلب، الأرجل والأقدام، الجلد... 

قد تكون مجرد فكرة تقطيع الجسد بعد الموت غير مقبولة لنا بالشكل الكافي، تحديدا على المستوى العاطفي، سواء تعلق الأمر بأجسادنا أو بأجساد من نحب. 

لكن، لعلنا، إذا تجاوزنا هذه الصورة الأولية غير المعتادة، ولعلنا إذا استوعبنا أننا قد ننقذ فعليا حيوات أشخاص آخرين دون أن نخسر شيئا (بما أن التبرع لا يتم فعليا إلا بعد وفاتنا)، فلعلها تكون أروع الهبات وأجمل الصدقات (صدقة جارية حقيقية).

ما الذي نفضله: جسد يدفن بعد وفاتنا تحت الأرض، أو جسد ينقذ حياة أكثر من شخص؟

أليس رائعا أن نتصور أن قُرَينيتا عَيْنَيْنا أنقذتا شخصين لا نعرفها من عمى مؤكد؟ أن يصبح بإمكانهما ممارسة حياتهما الطبيعية بعيون كانت ستدفن؟

أليس رائعا أن ننقد شخصا من عناء وأوجاع ومن التكاليف الباهظة لغسيل الكلى؟

أليس رائعا أن نعيد لشخص آخر قدرته على المشي أو على استعمال يدين فقدهما في حادثة أو في حريق وما إلى ذلك؟

من المؤكد أننا نحتاج لفتح نقاش مجتمعي جاد بخصوص قضية التبرع بالأعضاء. نحتاج كذلك لقوانين تضبطه، فمثلا في المغرب، زرع الأعضاء من طرف المتبرعين الأحياء أو الأموات لا يتم إلا في مستشفيات عمومية، لتفادي الاتجار بالأعضاء في "سوق" حرة. لكن، إلى جوانب قوانين مؤطرة تحمي المتبرعين والمتبرع لهم، نحتاج أيضا وأساسا لفتح نقاش مجتمعي هدفه الأساسي نشر الوعي بأهمية التبرع بالأعضاء بعد الموت وفتح آفاق إنسانية جديدة تمنح الصحة والحياة... لكي يصبح الموت فرصة للحياة ولكي نقترب، بشكل ما، من الحلم الرومانسي البعيد بأن نعيش (فعليا) بعد الموت!

استمرار الحرب يزيد من عدد الأطفال الأيتام في أوكرانيا
استمرار الحرب يزيد من عدد الأطفال الأيتام في أوكرانيا

حلت في الرابع والعشرين من فبراير الجاري، الذكرى السنوية الأولى للحرب الروسية على أوكرانيا مثقلة بأحمالها من عدد القتلى والمنكوبين والدمار الشاسع، ومثقلة بالمثل بالتحالفات والتجاذبات حولها وكل ما أفضت إليه من تداعيات سياسية واقتصادية وأمنية عالمية. حرب تمنى، بل سعى عدد من عقلاء العالم لإنهائها قبل أن تنهي عامها الأول، لكن رحاها العنيفة التي ما زالت تدور على الأرض مدفوعة بمنطق التعنت والتحدي الروسي، لا تبشر باحتماليات تسوية قريبة أو توقفها في الأفق القريب وحفظ من ظل حياً أو مابقي قائماً على الأرض.

باستثناء مصانع السلاح وشركات المقاولات وتجار الحروب، لم يخرج أحد يوماً من أي حرب إلا وهو خاسر بالمطلق حتى ولو انتشى بالنصر. ولم ينج أحد من الندبات العميقة التي تخلفها الحرب في ملامح أربعة أو خمسة أجيال قادمة في أقل تقدير. وحرب روسيا القائمة لم تظلم أوكرانيا وحدها، بل ظلمت الشعب الروسي أيضاً، وظلمت العالم برمته وكبدته أثماناً باهظة كان يمكن تجنبها ببعض الحكمة.

إذ، وبحسب تقرير صدر عن البنك الدولي في 4 أكتوبر الفائت حول أحدث مستجدات الأداء الاقتصادي في منطقة أوروبا وآسيا الوسطى، فإن هذه الحرب "قد أضعفت آفاق التعافي الاقتصادي بعد الجائحة لاقتصادات الأسواق الصاعدة والنامية في المنطقة، وأن النشاط الاقتصادي سيبقى منخفضاً للغاية خلال العام المقبل". وأضاف التقرير أن" الاقتصاد العالمي لا يزال يعاني من الضعف بسبب الحرب من خلال الاضطرابات الكبيرة في التجارة وصدمات أسعار الغذاء والوقود، وكلها عوامل تسهم في ارتفاع معدلات التضخم ومايليها من تشديد في أوضاع التمويل العالمية".

حول التشديد في أوضاع التمويل العالمية، وهو بيت القصيد، يمكن فهم هذه المصطلحات الاقتصادية بما ترجم عملياً على الأرض في الأشهر الأخيرة، ويتعلق باتساع الفجوة بين احتياجات التمويل في معظم وكالات الأمم المتحدة من جهة، وبين الأموال التي تتلقاها هذه الوكالات من الجهات المانحة، والتي تعرضت ميزانياتها بدورها إلى ضغوط شديدة أفضت إلى هذه التخفيضات الخطيرة في تمويل الأولويات الإنسانية وفي مقدمها مساعدات الصحة والغذاء التي تغطي احتياجات الملايين عبر العالم، والتي لم تصل حتى إلى نصف الرقم المطلوب الذي قدر في نهاية العام الفائت ب51.7 مليار دولار.

كما أعاد زلزال 6 فبراير الجاري الذي ضرب مناطق شاسعة في تركيا وسوريا أزمة انخفاض التمويل العالمي إلى واجهة الحدث وأبرز تداعياتها الفاقعة المتعلقة بمقياس الاستجابة الأممية لتلبية احتياجات متضرري الزلزال في سوريا بشكل خاص. والحديث هنا ليس عن مساعدات الإغاثة التي تم إرسالها بمبادرات فردية ومجتمعية محلية نبيلة ومن دول وجهات سورية وإقليمية وعربية ودولية، بل عن شبح الاحتياجات القادمة طويلة الأمد التي يصعب تقدير أرقامها الحقيقية قياساً بكارثية ماخلفه الزلزال بضربة واحدة من دمار يعادل حجم الدمار الذي حل بأوكرانيا خلال عام.

في الثالث عشر من فبراير الجاري، أطلق من سوريا المدير العام لمنظمة الصحة العالمية نداءً إنسانياً لجمع 43 مليون دولار لدعم جهود الاستجابة لمصابي الزلزال، وهو رقم أيضاً سيغطي احتياجات صحية آنية، لكنه لن يتمكن من سد الاحتياجات الصحية المتوقعة في الأشهر القادمة، وبخاصة مع تنامي المخاوف من احتمالية انتشار الأوبئة في المناطق المنكوبة بسبب تلوث العديد من مصادر المياه النظيفة المتاحة ودمار البنية التحتية والصرف الصحي، وفي مقدمها الكوليرا والأمراض الجلدية.

ثلاثة وأربعون مليون دولار يمكن أن تنقذ مئات الآلاف من الأرواح، وهو رقم يشكل نقطة متناهية في صغرها في ميزانيات الحروب، وثمناً لبضع صناديق من الأسلحة شديدة الفتك. كما أن مثل هذا الرقم، وكما يقول مثل شعبي دارج (من طرف الجيبة) لبعض المؤسسات الدولية الضخمة وبعض الزعماء الأثرياء. ولو كان هذا العالم بخير، لما اضطر مدير منظمة الصحة العالمية لإطلاق مناشدته للمطالبة بمثل هذا الرقم الهزيل، ولما شاهدنا مئات الأطفال من ضحايا الزلزال مازالوا يفترشون الأرض في العراء وأهاليهم يستجدون خيمة فقط.

ملايين المتضررين من الزلزال ليسوا وحدهم من يعاني اليوم وإن كانوا الأحدث في مشهدية الفواجع، بل تصطف إلى جانبهم سلاسل بشرية طويلة من المبتلين بنكبات مختلفة عبر العالم، كان يمكن التخفيف من وطأة وإذلال إحتياجاتهم نسبياً لو لم نشهد مثل هذا الانكماش الاقتصادي والضيق والعسر الذي يمر به العالم وتسبب في شح المساعدات الإنسانية. إذ بدت احتماليات تعافي العالم ممكنة نسبياً إلى ماقبل عام من اليوم لو لم تندلع حرب روسيا على أوكرانيا، والتي كلفت خلال عام واحد أموالاً يصعب تعدادها، كان يمكن أن تنفق على تحسين شروط العيش، وليس على صناديق الموت.

وللتذكير في السياق، كانت جميع الدول الأعضاء في الأمم المتحدة (روسيا ضمناً كعضو أصيل) قد اعتمدت عام 2015 أهداف التنمية المستدامة التي تعرف باسم الأهداف العالمية "باعتبارها دعوة عالمية للعمل على إنهاء الفقر وحماية الكوكب وضمان تمتع جميع الناس بالسلام والازدهار بحلول عام 2030". والتزمت هذه البلدان "بتسريع التقدم لأولئك الذين في الخلف بعد".

لكن نظرة سريعة إلى العالم خلال السنوات الثمانية الفائتة التي أعقبت هذه الدعوة الأممية "الطوباوية"، لا تؤكد ازدياد معدلات الفقر وتضرر الكوكب وعدم توفر السلام والازدهار لدى معظم شعوب الأرض فقط، بل تشمل في خيباتها أولئك الموعودين بالتقدم "الذين في الخلف"، والذين باتوا في الخلف الخلف أكثر، أو تحت أنقاض الوعود.

وحرب روسيا على أوكرانيا التي تنهي عامها المأساوي الأول وتدمر البشر والحجر بإرادة إنسانية، ومازالت تستنزف جميع اقتصادات العالم وستظل تستنزفها إلى وقت طويل، ليست سوى خراب مضاعف ومضاف يفاقم من خراب هذا العالم البائس الذي يبهت الرجاء في تعافيه من ابتلائه كل حين بأحد صنّاع الخراب.