من التظاهرات في الصين
جانب من تظاهرات الصين

شهد النصف الثاني من شهر نوفمبر الماضي مظاهرات واسعة غطّت عشرات المدن الصينية بما فيها شنغهاي وبكين ووهان وأغلب المناطق الصناعية التي تتركّز في شرق وجنوب الصين، وجاءت هذه المظاهرات للاحتجاج على إجراءات الحجر الصحي التي اتبعتها الحكومة الصينية لمواجهة انتشار موجة جديدة من فيروس كورونا، حيث تم احتجاز ملايين الأشخاص في منازلهم وإغلاق مداخل أبنيتهم وأحيائهم لعدة أسابيع مما ترك بعض السكان دون طعام كاف مع وقوع وفيّات نتيجة عدم تمكّن سيارات الإسعاف والإطفاء من دخول هذه الأحياء بالسرعة المطلوبة، لذلك كان أول ما قام به المتظاهرون هو تحطيم وإزالة تلك الحواجز. 

ولكن رغم أن شرارة هذه المظاهرات كانت إجراءات تتعلق بكورونا، لكن الشعارات التي رفعها المتظاهرون ذهبت أبعد بكثير من ذلك ووصلت إلى المطالبة بتنحي الرئيس الصيني، شي جينبينغ، والانتهاء من حكم الحزب الشيوعي، وكان من شعارات طلاب الجامعات، "الديمقراطية وحرية التعبير وسيادة القانون، نحن بحاجة إلى حقوق الإنسان بحاجة إلى الحرية، لا نريد ديكتاتورية أطلقوا سراح الناس، افتح عينيك أيها الصيني وأنظر إلى العالم"، كما تعاطف بعض المتظاهرين مع شعب الأويغور المُضطهد في الصين وثورة النساء في إيران. 

ثم تحوّل رمز الاحتجاجات إلى رفع ورقة بيضاء أصبحت حسب رأي المتظاهرين "تعبيراً عن كل أسباب احتجاجنا رُغم أننا لم نكتب عليها شيئاً"، وتساءل بعضهم هل سيعتقلوننا لأننا نحمل ورقة أو وردة بيضاء، كما سببت مُشاهدة كأس العالم وعشرات آلاف المشجعين المُتلاصقين على المدرجات بدون أقنعة مزيداً من الإحباط عند الصينيين مما دفع الحكومة لتقييد مشاهدة بعض المقاطع خصوصاً تلك التي نقلت احتفالات المشجعين ورُفعت فيها أعلام اليابان وكوريا الجنوبية المجاورتين للصين والذين حقّقا نتائج جيدة في هذه البطولة وتعيش شعوبهما حياة رخاء وسعادة في ظل نظام ديمقراطي. 

لأن مشاهد المونديال أكّدت على أن العودة لقيود كورونا حدثت فقط في الصين من بين جميع دول العالم مما أثار الشكوك حول مدى فعالية اللقاحات الصينية التي قالت بعض الدراسات إنها كانت بحدود 50 في المئة وتنخفض مستوياتها بالدم وقدرتها على الحماية بسرعة بعد عدة أشهر من إعطائها، ورغم ذلك لم تسمح الحكومة الصينية باستخدام لقاحات غربية أكثر فعالية بل لجأت لهذا الحجر البعيد عن الإنسانية، كما أُضيف سبب آخر لهذه الاحتجاجات وهو فرض رقابة شديدة على الإنترنت في الصين عبر جيوش من المشرفين الحكوميين بما أطلق عليه اسم "سور الحماية العظيم" الذي يعمل على انتقاء ما هو المسموح والممنوع معرفته على الصينيين.  

ورغم أن هذه أول احتجاجات تحدث في الصين بهذا الاتّساع إلا أن هناك مظاهرة سبقتها قبل افتتاح مؤتمر الحزب الشيوعي في أكتوبر الماضي وكان من شعاراتها "نعم للحرية لا للكذب نعم للكرامة نعم للإصلاح لا للقائد العظيم، نعم للتصويت لا تكن عبداً كن مواطناً، اطردوا الديكتاتور"، وقبلها في شهر يوليو الماضي تظاهر الآلاف في عاصمة مقاطعة هينان مندّدين بفساد السلطات وعنفها بعد أن قامت المصارف بإيقاف عمليات السحب النقدي لعدة أشهر نتيجة التباطؤ الاقتصادي مما ترك صغار المودعين بدون أموال، وتعرّض المتظاهرون وقتها للضرب والاعتقال، كما سبقتها احتجاجات هونغ كونغ التي استمرت من مارس 2019 حتى نوفمبر 2020. 

ويُدرك جميع المتابعين للشأن الصيني أن لدى الحكومة الصينية خيارات كثيرة للتعامل مع مثل هذه الاحتجاجات فهي تستطيع إنزال مئات الآلاف من عناصر الأمن وأعضاء الحزب الشيوعي إلى الشوارع واعتقال العدد الذي تريده من المتظاهرين ومحاكمة الآلاف باتهامات مُلفّقة كما بإمكانها استخدام كاميرات المراقبة المنتشرة في كافة الشوارع وبرمجيّات التعرّف على الوجوه وتتبّع الهواتف لاعتقال النشطاء، ولكنّ ذلك لا يُغير من حقيقة وجود رفض شعبي واسع لسلطة الرئيس شي والحزب الشيوعي، ولا يجب الاستهانة بقدرة الشباب الصيني الذكي والمُثابر والعنيد على إيجاد الوسائل التي ستساعده في النهاية على تحقيق ما يريد. 

ومشكلة الصين الحقيقية لم تبدأ اليوم بل تعود جذورها إلى أيام الرئيس دينغ سياو بينغ الذي أسّس في نهاية سبعينات القرن الماضي نظاماً هجيناً يقوم سياسياً على ديكتاتورية الحزب الواحد وفي نفس الوقت يفتح الباب أمام الاقتصاد الحر، وحققت هذه السياسة نجاحاً مذهلاً نقل الصين من بلد يموت فيه الملايين جوعاً إلى ثاني اقتصاد في العالم استوطنت فيه أهم الصناعات وأكبر الشركات العالمية نتيجة توفّر يد عاملة نشيطة وماهرة ورخيصة مترافق مع أمان واستقرار، ولكن سرعان ما ظهرت الآثار التي يبدو ان دينغ سياو بينغ لم يحسب حسابها. 

فمع ارتفاع مستوى المعيشة ظهرت في الصين طبقة متوسطة واسعة بلغت أعدادها مئات الملايين، وكانت هذه الطبقة أكثر تواصلاً مع العالم الخارجي وتعيش حياة قريبة من النمط الغربي من ناحية لباسها ومظهرها الخارجي وما تتقنه من لغات وما تشاهده من أفلام وبرامج وما تسمعه من موسيقى، ثم ما لبثت هذه الطبقة أن طالبت بتوفير خدمات صحية وتعليمية وبنية تحتية بمواصفات قريبة من دول الغرب كما شعرت أن من حقها المشاركة في اتخاذ القرارات السياسية. 

وبالإضافة إلى هذه الطبقة أصبح عدد رجال الأعمال الذين يملكون أكثر من مليون دولار بالملايين بينهم أكثر من ألف يملكون أكثر من مليار دولا، ويرتبط بالكثير من هؤلاء آلاف الصينيين الذين يعملون في مؤسساتهم أو يتلقّون مساعداتهم ولذلك كان من الطبيعي أن يطمح بعضهم إلى لعب دور سياسي، مما دفع  الحكومة الصينية للقيام بحملة على رجال الأعمال شملت "جاك ما" مؤسس شركة "علي بابا" التي لديها 800 مليون متسوّق عبر العالم وتم توجيه اتهامات رسمية للشركة بالقيام بممارسات احتكارية مما أدى إلى ندرة ظهور هذا الملياردير للعلن بعد أن كان صاحب نشاطات اجتماعية واسعة ومواقف جريئة وصلت حد انتقاد النظام المالي في الصين بأن "المصارف الصينية تعمل بعقلية مكاتب الرهانات"، ونتيجة ضغوط الحكومة الصينية فقدت أسهم شركات "جاك ما" عشرات المليارات من الدولارات بما يدل على أن إدارة الرئيس شي تعطي الأولوية للاستقرار والتحكّم في الأمور حتى لو ترتّب عليها خسائر مالية فادحة. 

وضمن نفس التوجّه فرضت الحكومة قيوداً أشد على نشاط القطاع الخاص ترافق مع  إعادة الاعتبار لأفكار ماو تسي تونغ الاشتراكية مما سيؤدي إلى تراجع الإستثمارات، أي أن النظام في الصين اليوم أمام خيارين إما زيادة القبضة الأمنية وسيطرة الدولة على الاقتصاد وتراجع دور القطاع الخاص والذي سيؤدي إلى إنخفاض في مستوى المعيشة قد لا يتقبّله الجيل الحالي الذي اعتاد على مستوى حياة أفضل، أو الإستمرار في سياسة الإنفتاح الإقتصادي رغم أن ذلك سيعني زيادة المطالب بانفتاح سياسي مواز والذي سيهدّد على المدى البعيد حكم الحزب الواحد. 

وفي النهاية أوضح عام 2022 المليء بالأحداث أن القوة الحقيقية لروسيا عسكريا واقتصاديا أقل بكثير من ما كان يظهر في استعراضات بوتين وأسلحته  الخارقة التي كان يصدّقها أغلب الرأي العام العربي، كما أثبتت "ثورة النساء" في إيران أن أغلبية كبيرة من الشعوب الإيرانية ترفض نظام الجمهورية الإسلامية والحياة خارج العصر والصراعات الطائفية التي لا تنتهي، وأتت أخيراً مظاهرات الصين لتؤكّد أن أنظمة الحكم الديكتاتورية والفردية لم تعد صالحة لهذا العصر، ولكنّ الطريف أن الصين وروسيا وإيران هي الدول التي تهدّد الديكتاتوريات العسكرية العربية بالتحالف معها كلما تعرّضت لانتقادات وضغوط من دول الغرب والمنظمات الدولية، وربما من الأفضل للدول العربية الاستفادة من ما حدث في الدول الثلاث والإلتفات إلى مطالب شعوبها وتوسيع هامش الديمقراطية والحريات وإحترام حقوق الإنسان قبل فوات الأوان. 

متظاهرون لبنانيون يتهمون رياض سلامة حاكم مصرف لبنان بالسرقة
متظاهرون لبنانيون يتهمون رياض سلامة حاكم مصرف لبنان بالسرقة

ثمة تبادلاً رهيباً للحمايات والحصانات تمارسها الطبقتان السياسية والمصرفية في لبنان، تصدر الأولى قرارات تتولى منع مقاضاة مصرفيين، فيما تسوق الثانية لـ"نجاح السلطة" في إدارة الكارثة التي لحقت باللبنانيين جراء فساد الطبقتين، وتغولهما على الأموال العامة والخاصة.

شهدنا في هذا الأسبوع نموذجاً صارخاً ووقحاً عن هذه المعادلة، طرفاها حاكم مصرف لبنان رياض سلامة ورئيس حكومة تصريف الأعمال نجيب ميقاتي. قال الأول في مقابلة تلفزيونية إن لبنان حقق نمواً اقتصادياً في العام 2022 بلغ 4 في المئة! لا تكفي حيال هذا القول علامة تعجب واحدة لدرء الذهول.

لبنان البلد المفلس والذي فقدت العملة فيه أكثر من 90 في المئة من قيمتها، وأقدمت المصارف فيه على السطو على مدخرات المودعين عبر "كابيتال كونترول" غير قانوني، والناس على حدود الجوع والوضع الصحي مهدد بالأوبئة، هذا البلد حقق بحسب رياض سلامة نمواً اقتصادياً. إنها هدية رياض سلامة لنجيب ميقاتي، ذاك أن النمو الرهيب والغريب الذي أشار إليه الحاكم هو إنجاز ميقاتي، ولطالما باع الحاكم اللبنانيين الأوهام، ولعل ذروتها حين أبلغهم قبل الانهيار بأيام أن "الليرة بخير".

لكن سرعان ما كافأ ميقاتي الحاكم، وعمم الفائدة على كل المصارف، فأصدر مذكرة يطلب فيها عدم تنفيذ القوى الأمنية أي قرار يصدر عن مدعي عام جبل لبنان القاضية غادة عون، التي تتولى ملاحقة عدد من المصارف بتهم تبييض أموال، وهي سبق أن ادعت على سلامة وعلى شقيقه بتهم فساد.

لبنان بلد يطلب فيه رئيس الحكومة التمنع عن مؤازرة القوى الأمنية للقضاء! فيما لا يخجل حاكم المصرف المركزي من أن يبلغ اللبنانيين أن اقتصادهم حقق نمواً في وقت يعيشون فيه على شفير مجاعة. 

والحال أننا لم نعد حيال ما توقعه الفضيحة في نفوس من يعايشونها، ذاك أننا نواصل منذ سنوات استقبال الفضائح وهضمها، ثم استدخالها بوصفها شأناً طبيعياً علينا التعايش معه على رغم استحالة تصديقه. 

حزب الله يمنع إجراء التحقيق بانفجار مرفأ بيروت. هذا ما لا يحتاج إلى تقص لإثباته. لقد توجه مسؤول كبير فيه إلى قصر العدل وقال للقاضي أنه "سيقبعه من منصبه". جرى ذلك أمام أعيننا، ولم ينفه أحد. 
إذاً هذه واقعة مثبتة، ولا يبنى عليها سوى أن علينا التعايش معها، وهي تشبه ما قاله الحاكم لجهة أن لبنان حقق نمواً اقتصادياً في عام المجاعة والإفلاس. نحن نعرف أن اقتصادنا لم يحقق نمواً وأن الحاكم لا يقول الحقيقة، لكن كيف يمكننا أن نصرف معرفتنا؟

وفي سياق هذا العجز عن صد الكذب، وعن طلب احترام الذكاء، تحول الشأن العام بأسره إلى عالم من الأكاذيب الركيكة التي لا تسعى لنيل تصديقنا، بل لنيل قبولنا بها بوصفها أكاذيب مرغمين على التعايش معها. "القاضي طارق البيطار عميل للسفارات"! أن نسأل عن دليلهم، فهذا تطاول على السيد حسن نصرالله، وطلب مقاضاة وليد جنبلاط الذي اعترف بإقدامه على تحويلات إلى الخارج، يرقى إلى حدود الكفر والفجور، فهل يعقل أن نحاسبه على فعلة اعترف بها؟

لا يعقل أن نواصل العيش في هذه المتاهة، لكن لا يبدو أن ثمة أفق للخروج منها، فمصدر الاستعصاء تكويني، والشر يتحصن ببنية صلبة تضرب جذورها في كل شيء في لبنان. من هنا يشعر رجل كرياض سلامة أن بإمكانه أن يقول ما قاله، مدركاً أن أحداً لن يصدقه، وأن يصفعنا نجيب ميقاتي بقرار يطلب فيه من القوى الأمنية عدم مؤازرة القضاء، وأن يقول حسن نصرالله أن طارق البيطار عميل للسفارات، وأن يحذرنا من مغبة الشك بما قاله.

على هذا النحو بنت دولتا البعث في سوريا والعراق سلطتاها، فليس المطلوب أن نصدق، إنما المطلوب أن نقبل، وليس أمامنا والحال هذه إلا أن نستعين بالسخرية لتصريف مأساتنا. لكن في مرحلة أخرى قد تتحول السخرية إلى سلاح مهدد، وعندها سنمنع من ممارستها.