السويد تطالب بعودة السفينة الصينية "يي بنغ 3" إلى مياهها الإقليمية لاستكمال التحقيقات حول قطع كابلات الاتصالات
السويد تطالب بعودة السفينة الصينية "يي بنغ 3" إلى مياهها الإقليمية لاستكمال التحقيقات حول قطع كابلات الاتصالات. (AFP)

بدأت كل من السويد وألمانيا وليتوانيا تحقيقات جنائية الأسبوع الماضي، وبشكل مشترك، بخصوص شبهات تتعلق بقيام سفينة شحن صينية بتعمد قطع كابلات بحرية.

وركزت التحقيقات على ناقلة البضائع الصينية، يي بنغ 3، التي غادرت ميناء أوست لوغا الروسي في 15 نوفمبر.

وتطالب ستوكهولم بأن تعود السفينة الصينية  إلى المياه الإقليمية السويدية، للمساعدة في تسهيل التحقيق حول تعمد السفينة قطع "كابلات الألياف الضوئية" تحت بحر البلطيق، حسبما قال رئيس الوزراء السويدي، أولف كريسترسون، في وقت سابق، على الرغم من تأكيده أنه لا يوجه أي اتهامات رسمية حتى الآن.

الحادثة التي سُجلت مطلع الأسبوع الماضي، تتعلق بكابلين تحت البحر، أحدهما يربط بين فنلندا و ألمانيا والآخر يربط السويد بليتوانيا، وقد تضررا في أقل من 24 ساعة يومي 17 و18 نوفمبر، ما دفع وزير الدفاع الألماني، بوريس بيستوريوس، ليقول أن هناك فرضية بأن الحادث كان عملاً تخريبياً.

تخريب الكابلات في بحر البلطيق

وتشير وسائل إعلام دنماركية أن مرساة السفينة الصينية، يُعتقد أنها سُحبت عمدًا لمسافة 16 ميلًا على قاع بحر البلطيق، قد تكون وراء تدمير كابلات الاتصالات، التي تقوم الشرطة السويدية حاليًا بتحليل عينات منها.

السفينة الصينية "يي بنغ 3" أصبحت في مركز الشبهات المتعلقة بتخريب الكابلات. وأظهرت بيانات ملاحية، أن إحداثيات السفينة تتوافق مع الموقع الجغرافي، وقت ومكان حدوث الانتهاك.

وبحسب مصادر صحفية، فإن السفينة ترسو الآن في المياه الدولية، ولكن داخل المنطقة الاقتصادية الخالصة للدنمارك، وتراقبها السفن العسكرية الدنماركية عن كثب.

وقال رئيس الوزراء السويدي: "من الجانب السويدي، أجرينا اتصالات مع السفينة واتصالات مع الصين، وقلنا إننا نريد أن تتحرك السفينة نحو المياه السويدية"، مضيفاً أن ذلك سيساعد في تسهيل التحقيق. وقال كريسترسون: "نحن لا نوجه أي اتهامات ولكننا نسعى إلى توضيح ما حدث".

رد الصين

المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية، ماو نينغ، علق خلال في مؤتمر صحفي دوري يوم الأربعاء: "أود أن أؤكد مجدداً دعم الصين المستمر للعمل مع جميع الدول، للحفاظ على أمن الكابلات البحرية الدولية وغيرها من البنية التحتية وفقا للقانون الدولي".

ولا يختلف المحققون في الدول المتجاورة بشأن مسؤولية السفينة عن قطع الكابلات، غير أن التحقيقات تركز حول ما إذا كانت هذه حادثة عرضية أم أنها كانت متعمدة.

وبحسب مختصين، فان ما بين 150 إلى 200 انتهاك من هذا القبيل تحدث سنوياً، والغالبية العظمى منها تسجل كحوادث، غير أن التوترات الجيوسياسية في المنطقة تجعل من المحتمل أن يكون هناك ما يبرر إجراء تحقيق.

في العام الماضي، تم إنشاء خط أنابيب للغاز تحت سطح بحر البلطيق، والعديد من كابلات الاتصالات الممتدة على طول الجزء السفلي منه تعرضت لأضرار بالغة، وقالت الشرطة الفنلندية إنها تعتقد أن الحادث نتج عن قيام سفينة صينية بسحب مرساتها.

لكن المحققين لم يذكروا ما إذا كانوا يعتقدون أن الأضرار في عام 2023 كانت عرضية أم متعمدة.

"لقد تم فتح التحقيق لأننا لا نستبعد احتمال أن تكون الكابلات قد تضررت عمدًا. التصنيف الحالي للجريمة هو تخريب، ولكن هذا قد يتغير"، وفقًا لما قاله، بير إنغستروم، قائد الوحدة الوطنية للعمليات السويدية، في بيان صحفي.

وقال: "حاليًا، تتم مراقبة السفينة من قِبل عدة دول، وتُجرى مناقشات دبلوماسية للسماح بالصعود على متن السفينة لتوضيح أسباب كسر الكابلات".

وتم الإبلاغ عن تضرر كابلين تحت الماء قبالة سواحل غوتلاند ضمن المنطقة الاقتصادية السويدية، وأحد الكابلين يتبع شركة Cinia الفنلندية المملوكة للدولة، بينما يربط الآخر بين السويد وليتوانيا.

وكلا الكابلين يُستخدمان للاتصالات ولنقل المعطيات للإنترنت، وصرح ممثلو شركة Cinia بأن الكسر ربما نتج عن تأثير خارجي.

وفي العشرين من هذا الشهر، بدأت البحرية السويدية في فحص قاع البحر حول المناطق التي تضررت فيها الكابلات. وفي الوقت نفسه، بدأت سفينة العمليات الخاصة التابعة للجيش السويدي (بيلوس) البحث استنادًا إلى البيانات المتاحة علنًا عن تحركات السفينة الصينية.

ووفقًا لقناة أس في تي السويدية، فان التحقيقات الرسمية تركز بشكل متزايد على السفينة الصينية، ونقلت عن رئيس لجنة الدفاع، بيتر هولتكفيست، وصفه الحادث بأنه "هجوم هجين".

ولم ترغب البحرية السويدية في الكشف عن نتائج تحقيقاتها بشأن قاع البحر، وخلال عطلة نهاية الأسبوع الماضي، تمت مراقبة السفينة الصينية من قِبل سفن تابعة لألمانيا والدنمارك والسويد.

وتمكن فريق من من التلفزيون السويدي SVT من الوصول إلى السفينة الصينية الراسية بين السويد والدنمارك، وقام مراسلها بالتواصل عبر الراديو (لاسلكيا)، مع ربان السفينة الصينية كما يعتقد، لكن هذا الأخير رفض التعليق على إمكانية التوجه إلى المياه السويدية.

وقال مراسل القناة السويدية لقبطان السفينة، "كيف تعلقون على اتهامات بأنكم تسببتم بتلف الكوابل في بحر البلطيق ؟"، فجاء رد من قبل شخص على متن السفينة باللغة الإنجليزية وهو يقول: "لا أعلم لا أعلم ولا أجيب على أسئلة وأرجو إبقاء هذه القناة خالية لا تستخدم قناة الاتصال هذه".

مصارف لبنان

في تحول تاريخي لعمل القطاع المصرفي اللبناني، أقرّ مجلس النواب الخميس تعديلات على قانون السرية المصرفية تسهّل للهيئات الناظمة الحصول على كامل المعلومات المتعلّقة بالحسابات.

جاءت الخطوة تلبية لمطلب رئيسي من مطالب صندوق النقد الدولي.

واعتبر رئيس الوزراء اللبناني، نواف سلام، القرار "خطوة ضرورية نحو الإصلاح المالي المنشود وركيزة أساسية لأي خطة تعافٍ، ولكشف الحقائق" بشأن الأزمة المالية التي بدأت عام 2019.

والجمعة، نُشر في الجريدة الرسمية اللبنانية قانون تعديل بعض المواد المتعلقة بسرية المصارف في لبنان، بما في ذلك تعديل المادة 7 (هـ) و (و) من القانون المتعلق بسرية المصارف الذي أقرّ عام 1956، وكذلك تعديل المادة 150 من قانون النقد والتسليف الصادر في عام 1963، بموجب القانون رقم 306 الصادر في 28 تشرين الأول 2022.

وينص التعديل الجديد على تعديل المادة 7 (هـ) من القانون المتعلق بسرية المصارف بما يسمح بمشاركة معلومات مصرفية بين مصرف لبنان، ولجنة الرقابة على المصارف، والمؤسسة الوطنية لضمان الودائع، في إطار تعزيز مراقبة القطاع المصرفي وحماية النظام المالي. 

ويشمل التعديل أيضا صلاحيات تعديل وإنشاء مؤسسة مختلطة لضمان الودائع المصرفية.

أما المادة 7 (و) فتتيح للجهات المعنية، مثل مصرف لبنان ولجنة الرقابة على المصارف، طلب معلومات مصرفية محمية بالسرية دون تحديد حساب أو عميل معين. ويتيح التعديل إصدار طلبات عامة للحصول على معلومات عن جميع الحسابات والعملاء، إلا أن هذه الطلبات يمكن أن تكون قابلة للاعتراض أمام قاضي الأمور المستعجلة، ويخضع الاعتراض للأصول القانونية المتعلقة بالاعتراض على العرائض.

وفي ما يتعلق بالمادة 150 من قانون النقد والتسليف، تضمن التعديل رفع السرية المصرفية بشكل كامل وغير مقيد أمام مصرف لبنان ولجنة الرقابة على المصارف، بالإضافة إلى المدققين والمقيمين المعينين من قبل مصرف لبنان أو اللجنة.

وتشمل التعديلات الحسابات الدائنة والمدينة، سواء كانت ضمن أو خارج الميزانية، كما تتيح رفع السرية المصرفية عن سجلات ومستندات ومعلومات تعود إلى أشخاص معنويين أو حقيقيين يتعاملون مع المصارف أو المؤسسات المالية الخاضعة للرقابة. ويشمل تطبيق هذا التعديل بأثر رجعي لمدة عشر سنوات من تاريخ صدور القانون.

وقد شهد لبنان خلال الأسابيع الماضية نقاشات حادة، رأى فيها معارضون للخطوة أن هذا القانون ورفع السرية المصرفية طي لصفحة من تاريخ لبنان المالي العريق من خلال "إلغاء ميزة تفاضلية،" وبأن كشف الفساد ليس معطلاً بسبب السرية المصرفية.

ويرى المتحمسون للقانون أن من شأن التعديلات الجديدة تعزيز الشفافية في القطاع المصرفي في لبنان وتحسين مراقبة ومراجعة العمليات المصرفية، في وقت يشهد فيه القطاع المصرفي تحديات كبيرة في ظل الأزمة المالية المستمرة.

وأوضحت "المفكرة القانونية" وهي منظمة حقوقية غير حكومية، في بيان أصدرته أن التعديل يخوّل "الهيئات الرقابيّة والهيئات النّاظمة للمصارف، وتحديدًا مصرف لبنان ولجنة الرقابة على المصارف والمؤسسة الوطنية لضمان الودائع، طلب الحصول على جميع المعلومات المصرفية، من دون أن يربط طلب المعلومات بأيّ هدف معيّن، وإمكانية التدقيق في الحسابات بالأسماء، تصحيحا لقانون 2022" والذي تضمن بعض التعديلات.

يعتمد لبنان السرية المصرفية منذ عام 1956، وكان لذلك أثر كبير في جذب رؤوس الأموال والودائع وتوفير مناخ الاستقرار الاقتصادي. وبموجب هذا القانون تلتزم المصارف الخاضعة لأحكامه السرية المطلقة، إذ لا يجوز كشف السر المصرفي سواء في مواجهة الجهات الخاصة أو السلطات العامة، وسواء كانت قضائية أو إدارية أو مالية، إلا في حالات معينة في القانون وردت على سبيل الحصر، وهي:

1- إذن العميل او ورثته خطيًا.
2- صدور حكم بإشهار افلاس العميل.
3- وجود نزاع قضائي بينه وبين البنك بمناسبة الروابط المصرفية. 
4- وجود دعاوى تتعلق بجريمة الكسب غير المشروع. 
5- توقف المصرف عن الدفع، إذ ترفع في هذه الحالة السرية المصرفية عن حسابات أعضاء مجلس الإدارة والمفوضين بالتوقيع ومراقبي الحسابات. 
6- الاشتباه في استخدام الأموال لغاية تبييضها، وعندها ترفع السرية المصرفية بقرار من هيئة التحقيق الخاصة لمصلحة المراجع القضائية المختصة والهيئة المصرفية العليا، وذلك عن الحسابات المفتوحة لدى المصارف أو المؤسسات المالية.

وبالفعل ومنذ إقرار هذا القانون ازدهر القطاع المصرفي اللبناني واستطاع جذب رؤوس أموال، لكن كل ذلك تغير مع اندلاع الحرب الأهلية في منتصف السبعينيات، وبدأت الليرة اللبنانية رحلة الانهيار. خمسة عشر عاما من الاقتتال، انتهت بتسويات سياسية، تبعها نظام اقتصادي جديد، قاده منذ عام 1993 الراحل رفيق الحريري رئيسا للحكومة، ورياض سلامة حاكما لمصرف لبنان المركزي، سعيا وراء الاستقرار. 

وبعد أربع سنوات من استلام منصبه، نجح سلامة في تثبيت سعر العملة اللبنانية، عند 1500 مقابل الدولار الأميركي.

استمرت تلك المعادلة أكثر من عقدين، لكنها كانت تحتاج إمدادات لا تنقطع من العملة الصعبة للمحافظة على استمرارها. وفي محاولة لسد العجز، سعت المصارف اللبنانية لجذب حصيلة كبيرة من العملة الخضراء عبر تقديم فوائد مرتفعة على الودائع الدولارية، فوائد تراوحت بين 15 و 16 في المئة.

نتيجة للفوائد البنكية المرتفعة، شهدت ودائع القطاع المصرفي اللبناني نمواً سنوياً وصل ذروته بقرابة 12 مليار دولار خلال عام 2009.

أغرت الفوائد العالية المقيمين والمغتربين، ليصل إجمالي الودائع في المصارف اللبنانية إلى أكثر من 177 مليار دولار في نهاية نوفمبر عام 2018. 

منذ عام 2017، تراجع الاحتياطي في خزينة مصرف لبنان، رغم محاولات جذب الدولار. وفي صيف عام 2019، لاحت بوادر صعوبة في توافر الدولار في الأسواق اللبنانية، فارتفع سعر صرفه مقابل الليرة للمرة الأولى منذ أكثر من 20 عاما، ما دفع الحكومة لاتخاذ إجراءات استثنائية. لكن البعض يرى أن تلك القرارات جاءت متأخرة.

في أكتوبر 2019، انفجر الشارع اللبناني مطالبا بإسقاط السلطة السياسية، وأغلقت المصارف أبوابها، لكن تقارير صحفية تحدثت عن عمليات تحويل لأرصدة ضخمة الى خارج البلاد.

في تقرير لصحيفة فاينانشال تايمز البريطانية، نُشر في صيف 2020، فإنه، وفقا لكبير موظفي الخدمة المدنية المالية السابق في لبنان ومدير عام وزارة المالية السابق ألان بيفاني، قام مصرفيون بتهريب ما يصل إلى 6 مليارات دولار من لبنان منذ  أكتوبر 2019، في تحايل على الضوابط التي تم إدخالها لوقف هروب رأس المال، مع غرق البلاد في أسوأ أزمة مالية منذ ثلاثين 30 عاما، بينما بات مصير مليارات الدولارات مجهولًا. 

بدأت الأزمة المالية بالظهور تدريجيا، لكنها انفجرت حرفيا منذ اندلاع الاحتجاجات في شهر أكتوبر عام 2019. وتشير تقارير رسمية إلى أن أموالا طائلة تصل إلى مليارات الدولارات تم تحويلها إلى الخارج، بينما تم حجز ودائع صغار زبائن البنوك، من دون ضمانات لحماية ودائع المواطنين، ولا سيولة نقدية.

وتقدر تقارير دولية والمصرف المركزي اللبناني أن ودائع صغار زبائن البنوك بحوالي 121 مليار دولار منها ودائع لغير المقيمين تُقدّر بـ20 مليار دولار، وأصحابها لبنانيون وعراقيون ويمنيون وليبيون ومصريون ومن دول الخليج، إضافة لودائع للسوريين، يقدر المصرفيون بأنها أكثر من 3 مليارات دولار.

وفيما تجري التحقيقات حول آلية تهريب الأموال، لم يصل المحققون المحليون ولا حتى الدوليون إلى جواب شاف، لكن كانت دائما "المصالح المتشابكة داخل النظام اللبناني" جزءا من الجواب.

وتعتبر البنوك اللبنانية مرآة للنظام من حيث التقسيم الطائفي، فغالبيتها تابعة لجهات سياسية ومقربين منها، الأمر الذيث كان واضحا في انعدام الرقابة على عمليات إدخال أموال حزب الله المهربة أو غير الشرعية إلى هذه البنوك، مما يعني عمليات تبييض وشرعنة لهذه الأموال.

منذ منذ عام 2001، وضعت الولايات المتحدة حزب الله على قائمة المنظمات الإرهابية، وفرضت عليه عقوبات ضمن خطة لمكافحة تمويل الإرهاب. وفي هذا الإطار صدر قانون مكافحة تبييض الأموال رقم 44، عام 2015، والذي لم يتم تعطبيقه، واكتفى مصرف لبنان بتعاميم، لم تغير واقع الحال.

بدأ لبنان في يناير 2022 مفاوضات رسمية مع صندوق النقد الذي طالما شدد على أنه لن يقدم أي دعم طالما لم تقرّ الحكومة إصلاحات على رأسها تصحيح الموازنة وإعادة هيكلة القطاع المصرفي وإصلاح المؤسسات العامة والتصدي للفساد المستشري.

وأعلن الصندوق في أبريل من العام ذاته اتفاقا مبدئيا على خطة مساعدة بقيمة ثلاثة مليارات دولار على أربع سنوات، لكنّ تطبيقها كان مشروطا بإصلاحات لم يتم تنفيذ معظمها.

في سبتمبر عام 2024، أوقف الحاكم السابق لمصرف لبنان، رياض سلامة، وهو حتى اليوم قيد التحقيق في اتهامات بغسيل الأموال وشراء وبيع سندات خزينة الحكومة اللبنانية. ومنذ انهيار حزب الله اللبناني، في حربه مع إسرائيل، وصعود ما سمي بالعهد الجديد، أقرت حكومة نواف سلام مشروع قانون لإعادة هيكلة المصارف، استجابةً لمطالب صندوق النقد الدولي، الذي اشترط تنفيذ إصلاحات جذرية، بينها رفع السرية المصرفية، كشرط أساسي لأي دعم مالي للبنان، كما تأتي في ظل إدراج مجموعة العمل المالي (FATF) لبنان على اللائحة الرمادية بسبب ثغرات خطيرة في مكافحة تبييض الأموال وتمويل الإرهاب.

من المتوقع أن تسهم هذه التعديلات في تعزيز الشفافية المالية، ومكافحة الفساد وتبييض الأموال والتهرب الضريبي، كما يُتوقع أن تفتح الباب أمام إعادة هيكلة النظام المالي اللبناني بالكامل، واستعادة ثقة المجتمع الدولي، وتأمين الدعم المالي اللازم من الجهات المانحة.

إلا أن نجاح هذه الخطوة لا يقاس فقط بالكشف عن الحسابات، بل العبرة في التنفيذ في ظل نظام قضائي شبه مهترئ وتورط بعض من أصحاب النفوذ السياسي والمالي أنفسهم.

لبنان اليوم أمام مفترق طرق، فإما أن يسلك طريق العهد الجديد الذي وعد به اللبنانيون، أو يظل الفساد العنوان الأبرز في سياسات لبنان المالية المقبلة.