يواجه المحققون الذين يجمعون أدلة جرائم الحرب المحتملة بأوكرانيا صعوبات هائلة في عملهم الذي يقول الخبراء إنه أكبر جهد في التاريخ لمحاسبة مجرمي الحرب، وفق صحيفة "نيويورك تايمز".

وتقول الصحيفة الأميركية إن واحدة من الصعوبات التي تواجه فريق الخبراء في أوكرانيا هي أن التحقيقات جارية بالتزامن مع احتدام الحرب في الشرق.

على الرغم من جمع المحققين من داخل وخارج أوكرانيا الأدلة، إلا أن هناك القليل من التنسيق. وقال أندري كرافشينكو، نائب المدعي العام في خاركيف، إنه على الرغم من تدفق الخبراء، "لا يوجد عدد كافٍ من الأشخاص" للتحقيق في القضايا وتوجيه اتهامات وإصدار الأحكام.

وقال كبير المدعين العامين بجرائم الحرب في أوكرانيا، يوري بيلوسوف، إن النظام القضائي الأوكراني مكرس الآن بالكامل تقريبًا للتحقيق في جرائم الحرب، حيث انتشر معظم المدعين العامين البالغ عددهم 8300 شخص في جميع أنحاء البلاد لجمع الأدلة.

وقال كبير المدعين العامين في أوكرانيا الأسبوع الماضي إنه يجري التحقيق فيما يقرب من 20 ألف قضية أخرى - تشمل اتهامات بالتعذيب والاغتصاب والقتل على غرار الإعدام وترحيل ما قال بيلوسوف إنه يمكن أن يكون عشرات الآلاف من الأوكرانيين إلى روسيا.

في الوقت نفسه، وصل مئات الخبراء الدوليين والمحققين والمدعين العامين إلى أوكرانيا من مجموعة من الوكالات الدولية.

في بداية الحرب، وصل كبير المدعين العامين في المحكمة الجنائية الدولية، كريم خان، إلى أوكرانيا ومعه عشرات المحققين. لكن المحكمة، التي تتخذ من هولندا مقرا لها، تنظر في عدد محدود من القضايا وعادة ما تسعى إلى محاكمة الطبقة العليا فقط من القادة السياسيين والعسكريين.

وتسير هذه المحاكمات بوتيرة بطيئة جدا، فعلى سبيل المثال، فإن المحققين العاملين في الحرب الروسية الجورجية عام 2008 لم يتقدموا بطلب للحصول على أوامر اعتقال حتى هذا العام.

كما أن هناك مبادرات دولية أخرى أيضا للتحقيق في جرائم الحرب بأوكرانيا جراء الغزو الروسي للبلاد المستمر منذ يوم 24 فبراير الماضي.

وتعد أمل كلوني، المحامية الدولية في مجال حقوق الإنسان، جزءا من فريق يقدم المشورة للحكومة الأوكرانية بشأن رفع دعوى دولية ضد روسيا. 

حجم كبير

وبدأت الأمم المتحدة لجنة للتحقيق في انتهاكات حقوق الإنسان في أوكرانيا - مع ثلاثة خبراء في مجال حقوق الإنسان - لكنها لا تستطيع إنشاء محكمة رسمية لأن روسيا لديها حق النقض (الفيتو) في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.

ويجمع المحققون في بولندا شهادات من اللاجئين الذين فروا إلى هناك لتقديمها للمدعين العامين الأوكرانيين. وأرسلت فرنسا فرقًا متنقلة لتحليل الحمض النووي للتضمين مع السلطات الأوكرانية لجمع الأدلة. 

تتوجه المنظمات غير الحكومية المتمركزة في كييف إلى الأراضي التي احتلها الجنود الروس مؤخرًا لجمع أقوال الشهود.

وقال واين جوردش، المحامي الجنائي البريطاني الذي يعيش في أوكرانيا، إن تورط دول ومنظمات متعددة لا يؤدي بالضرورة إلى تحقيق أكثر إنتاجية. 

وانتقد جوردش، وهو جزء من فريق عمل دولي يدعم المدعين العامين الأوكرانيين، بعض الجهود المبذولة لمساعدة أوكرانيا قضائيا، واصفا إياها بأنها "دخان ومرايا" دون نتائج وأولويات واضحة.

وأشار إلى أن محققي المحكمة الجنائية الدولية كانوا في طريقهم للتو، كما أن خبراء من دول أخرى كانوا يركبون الدراجات لفترات استمرت عدة أسابيع. وقال جوردش: "لا يمكن لتحقيق لمدة أسبوعين أن يكون ذا مغزى".

من جانبها، قالت الباحث في عدالة ما بعد النزاع بجامعة أوتريخت، إيفا فوكوسيك، إلى حجم التحقيقات كبير. 

وقالت إنه في جميع أنحاء البلاد، "هناك الآلاف من المشتبه بهم المحتملين، وآلاف المحاكمات المحتملة"، مضيفة أن كل المواد تحتاج إلى التنظيم والتحليل بشكل صحيح.

وأضافت فوكوسيك: "إذا كان لديك 100000 مادة - مقاطع فيديو وبيانات ووثائق - إذا كنت لا تعرف ما الذي تجلس عليه، فهذا يحد من استخدام المواد".

كما حذرت من أن قيادة المحكمة الجنائية الدولية قد تواجه انتقادات من خلال التعاون الوثيق مع السلطات الأوكرانية لأن أوكرانيا كانت أيضًا "طرفًا فاعلًا في هذه الحرب".

وكانت تخشى أن المسؤولين الأوكرانيين يضعون توقعاتهم للعدالة عالية للغاية، وربما يضيعون الموارد الشحيحة على المحاكمات الغيابية.

وقالت: "لن تنتهي أي قضية كبيرة في غضون عامين أو خمسة أعوام بسبب حجم العنف وحقيقة استمراره لفترة طويلة".