Police escort a pro-Palestinian ultra-Orthodox Jewish demonstrator after detaining him near the Metropolitan Museum of Art…
شرطة نيويورك تعتقل يهوديا متضامنا مع الفلسطينيين ضد الحرب الإسرائيلية على غزة

هل دعم واشنطن لإسرائيل هو المحرك الأساسي لأصوات الأميركيين اليهود في الانتخابات الأميركية؟ تقول الحقائق التاريخية إن أصواتهم تذهب عادة لمن يدافع عن الحقوق المدنية الفردية، ويدعم فصل الدين عن السلطة، لكن يبدو أن انتخابات 2024 ستشهد تحولا في توجهات الأميركيين اليهود.

تقول خلاصة مسح لمركز بيو للأبحاث عام 2021، إن اليهود الأميركيين في الغالب "ليبراليون، يتوافقون مع الحزب الديمقراطي".

وفي حين أن غالبية الناخبين اليهود الأميركيين ما زالوا متحالفين مع الحزب الديمقراطي، هناك جهود مكثفة يبذلها الجمهوريون لاستثمار تبعات هجوم حماس في السابع من أكتوبر، والحرب الإسرائيلية على غزة لجذب غير الراضين عن السياسات والخطابات الديمقراطية الأخيرة المتعلقة بإسرائيل، كي يصوتوا لصالح، دونالد ترامب.

وبالفعل، يبدو أن ما تشهده أميركا من جدل حاد بعد السابع من أكتوبر سيغير المشهد. وقد تزايدت المخاوف داخل المجتمع اليهودي بشأن السلامة ووضع الناخبين اليهود.

ميشيغان- الأميركيون العرب
العرب والمسلمون الأميركيون.. هل يملكون قوة الحسم في انتخابات الرئاسة الأميركية؟
يقول تقرير لصحيفة نيويورك تايمز حول علاقة الرئيس الأميركي "المقطوعة" مع القادة المسلمين والعرب الأميركيين إنه حتى في الوقت الذي يمارس فيه، جو بايدن، ضغوطا جديدة على إسرائيل لإنهاء الحرب في غزة، فإن أولئك الذين طالبوا بذلك يقولون إنه "قليل جدا، ومتأخر جدا".

في ولاية بنسلفانيا، وهي ولاية متأرجحة حاسمة تضم عددا كبيرا من السكان اليهود الذين سيشاركون في انتخابات عام 2024 المقبلة، وتحديدا في حي سكويريل هيل اليهودي التاريخي في بيتسبرغ، زاد السكان اليهود الإجراءات الأمنية بسبب التوترات المتزايدة في أعقاب هجوم حماس على إسرائيل والحرب الإسرائيلية المدمرة على قطاع غزة.

ويواجه الناخبون اليهود في الولاية، الذين يميلون تاريخيا إلى الديمقراطيين، ضغوطا وانقسامات جديدة، لا سيما حول سياسة الولايات المتحدة تجاه إسرائيل. 

تظاهرة داعمة لإسرائيل في نيويورك

وعلى الرغم من ذلك، تظل نسبة من الناخبين اليهود ملتزمين بالقيم الديمقراطية الأساسية، على الرغم من أنهم يعبرون عن مخاوفهم بشأن ديناميكيات الحزب الديمقراطي الأخيرة.

ومن المتوقع أن يكثف كلا الحزبين جهودهما لجذب الناخبين اليهود في الولايات التي تشهد منافسة انتخابية غير مسبوقة، مما يسلط الضوء على التأثير المحتمل للتصويت اليهودي على الانتخابات الرئاسية لعام 2024.

بوادر التحول

أدى هجوم حماس الأخير في 7 أكتوبر 2023، والهجوم الصاروخي الإيراني في 13 أبريل 2024، إلى زيادة نشاط جماعات يهودية أميركية للدفاع عن إسرائيل. كما أدى تصاعد الخطابات والإجراءات المعادية للسامية إلى إعادة تنشيط الناخبين اليهود.

وفي الوقت نفسه، يضغط اليهود المنتقدون لإسرائيل، المتحالفون مع التقدميين، لتحويل السياسة الخارجية الأميركية بعيدا عن موقفها المؤيد لإسرائيل، وهو ما ينعكس في المظاهرات في حرم الجامعات، ويؤثر على المناقشات السياسية، وفق تقرير لمركز القدس المتخصص في الشؤون العامة، وهو معهد أبحاث إسرائيلي متخصص في قضايا الأمن القومي والدبلوماسية.

بايدن أظهر لهجة متشددة تجاه حكومة إسرائيل واتخذ خطوات تعبر عن غضب واشنطن مما يحدث في غزة

منذ منتصف الثمانينيات، لم تكن إسرائيل قضية مركزية بالنسبة لمعظم الناخبين اليهود، لكن انتخابات 2024 تشهد اهتماما متزايدا بأمن إسرائيل والدعم الأميركي لها. 

وعلى الرغم من التركيز المتجدد، فإن العديد من اليهود الأميركيين ينظرون إلى مجموعة واسعة من القضايا، بما في ذلك الاهتمامات المحلية مثل الديمقراطية، وحقوق الإجهاض، والاقتصاد، عند تحديد تفضيلات ناخبيهم.

ويظهر اليهود الشباب الأميركيون، على وجه الخصوص، استياءهم من سياسات إسرائيل الحالية ويشاركون بنشاط في الأعمال المناهضة لإسرائيل في حرم الجامعات الأميركية.

متظاهرون يهود في نيويورك يرفعون لافتة تشير إلى أن "معاداة الضهيونية ليست معادة للسامية"

في انتخابات 2020، أعطى الناخبون اليهود الرئيس، جو بايدن، حوالي 68 بالمئة من أصواتهم، بينما حصل، دونالد ترامب، على 28 بالمئة.

لكن  استطلاعات الرأي الأخيرة تشير إلى تحول محتمل، مع زيادة الدعم لترامب بين الناخبين اليهود.

ومع ذلك، فإن تصاعد الانتقادات لإسرائيل بين التقدميين الديمقراطيين وظهور مرشحي الطرف الثالث يمكن أن يؤثر على سلوك الناخبين اليهود.

وتدفع البيئة السياسية الأميركية والقضايا المختلفة التي تخلق جدلا حادا، بما في ذلك معاداة السامية، الناخبين اليهود إلى إعادة النظر في انتماءاتهم السياسية ودعمهم في الانتخابات المقبلة.

وكي نفهم إن كان هناك تحول في اتجاهات الناخبين اليهود الأميركيين إثر هجوم حماس في السابع من أكتوبر، وحرب إسرائيل على غزة، والضربة الإيرانية، لابد من التعمق أكثر في  السياق التاريخي لمواقفهم انتخابيا.

صفقة روزفلت

في فترة الثلاثينيات، عززت حقبة صفقة روزفلت أو "الصفقة الجديدة" دعم اليهود الأميركيين للحزب الديمقراطي، بسبب السياسات التي هدفت إلى مساعدة الطبقة العاملة والفقراء، بما يتماشى مع الوضع الاجتماعي والاقتصادي لفئة من المهاجرين اليهود.

كانت صفقة روزفلت الجديدة عبارة عن سلسلة من البرامج ومشاريع الأشغال العامة والإصلاحات المالية واللوائح التي سنها الرئيس، فرانكلين روزفلت، في الولايات المتحدة بين عامي 1933 و1939. 

وفرت الصفقة الإغاثة للعاطلين عن العمل والذين يعانون من الفقر. وأعادت الاقتصاد إلى مستوياته الطبيعية، وأصلحت النظام المالي لمنع تكرار أزمة الكساد الأعظم. 

يلقي هجوم حماس على إسرائيل والحرب الإسرائيلية على غزة بظلالها على مواقف الناخبين اليهود الأميركيين

لم يكن الاقتصاد فقط حافز اليهود الأميركيين للميل نحو الديمقراطيين، بل إن الحقوق المدنية والعدالة الاجتماعية كانت أساسية. فقد دعم اليهود تاريخيا حركات الحقوق المدنية وقضايا العدالة الاجتماعية، والتي غالبا ما دافع عنها الديمقراطيون.

كما أن التزام الحزب الديمقراطي بالحفاظ على الفصل بين الكنيسة والدولة يلقى صدى لدى الناخبين اليهود الذين يمنحون الأولوية لوضعهم كمواطنين متساوين في دولة علمانية. 

وتقول البيانات إنه منذ ثلاثينيات القرن العشرين، دعم اليهود الأميركيون في الغالب المرشحين الديمقراطيين في الانتخابات الرئاسية. واختار ما يقرب من 70-80 بالمئة من الناخبين اليهود مرشحين ديمقراطيين.

تشهد أميركا تظاهرات داعمة للفلسطينيين وأخرى لإسرائيل

استثناء

يقول استطلاع مركز بيو لعام 2021 إن 70 بالمئة من اليهود يميلون إلى الديمقراطيين، ونصفهم يصفون وجهات نظرهم بأنها ليبرالية.

لكن هناك استثناء، فاليهود الأرثوذكس، الذين يشكلون حوالي 10 بالمئة من اليهود الأميركيين، محافظون إلى حد كبير، حيث يؤيد 75 بالمئة منهم الجمهوريين، ويوافق 81 بالمئة منهم على رئاسة ترامب. وهذا نهج مختلف مقارنة بمواقف المجموعات اليهودية الأخرى.

وتدل الإحصاءات على الاختلاف الكبير بين اليهود الأرثوذكس والمجتمع اليهودي الأوسع، وثلاثة أرباع اليهود (73 بالمئة) رفضوا أداء ترامب الوظيفي، مقارنة بـ 27 بالمئة فقط وافقوا عليه. 

ومع ذلك، فإن 77 بالمئة من اليهود الأرثوذكس اعتبروا ترامب ودودا تجاه اليهود في الولايات المتحدة. وعلى الرغم من اعتراف الأغلبية بموقف ترامب المؤيد لإسرائيل، إلا أن 31 بالمئة فقط من اليهود وصفوه بأنه ودود تجاه اليهود الأميركيين.

ويتأثر التوجه السياسي المختلف للمجتمع اليهودي الأرثوذكسي في أميركا بقيمهم الاجتماعية المحافظة وهياكلهم التنظيمية التي تؤكد على الأدوار والسياسات التقليدية. وينبع دعمهم الكبير للحزب الجمهوري من وجهات النظر المشتركة حول قضايا مثل التعليم الديني، والقيم العائلية، ودعم إسرائيل.

وهناك اختلافات ديموغرافية ملحوظة داخل المجتمع اليهودي الأميركي في ما يتعلق بالآراء السياسية. فاليهود غير المتدينين أو من لا يعترفون بالدين، وهم عادة أصغر سنا، يعرفون أنفسهم بأنهم ليبراليون (62 بالمئة)، مقارنة باليهود المتمسكين بالدين. كما أن المؤشرات الإحصائية عادة ما تشير إلى أن اليهود من ذوي مستويات التعليم الأعلى هم أكثر ميولا للحزب الديمقراطي ويحملون وجهات نظر ليبرالية.

هل يقلب يهود أميركا المعادلة في 2024؟

في سنة الانتخابات الرئاسية 2024، تعيش أميركا حالة جدل سياسي فجرته حرب إسرائيل على غزة، فطلاب الجامعات يضغطون على إدارة الرئيس جو بايدن، لوقف الدعم السياسي والعسكري لحكومة، بنيامين نتانياهو، حتى يوقف الحرب.

وتكثف حملة ترامب الانتقادت لإدارة بايدن التي اتهمتها بالتخلي عن الدعم التاريخي الأميركي لإسرائيل. 

ويقول دان سيغل، الذي قاد حملة بايدن لدى الناخبين اليهود عام 2020،  لشبكة أن أن بي سي نيوز الأميركية، إن الاهتمامات الأساسية للناخبين اليهود تتوافق مع اهتمامات مجموعات التصويت الأخرى في أميركا، مع التركيز على الاقتصاد والرعاية الصحية والتعليم.

سيغل أقر، في الوقت نفسه،  بأن القضايا المتعلقة بحرب إسرائيل على غزة قد تكون أكثر بروزا، لكنه أكد أن الانتخابات تمثل في نهاية المطاف خيارا ثنائيا.

ويعتقد سيجل أن الناخبين اليهود يفضلون "زعيما ثابتا وموثوقا على الديماغوجي الاستبدادي" الذي لا يمكن التنبؤ به في الأزمات.

لكن خبراء استراتيجيين مؤيدين للجمهوريين يعتقدون أن الانقسامات الديمقراطية حول الموقف من إسرائيل يمكن أن تؤدي إلى "تحول صغير، ولكن مهم" في مواقف الناخبين اليهود نحو الحزب الجمهوري. 

ويشير هؤلاء إلى تحسن أداء ترامب بين الناخبين اليهود في عام 2020 مقارنة بعام 2016 كدليل على الاتجاه المحتمل لتحول الدعم اليهود للجمهوريين أكثر.

رغم ذلك، يرى مارك ميلمان، رئيس الأغلبية الديمقراطية من أجل إسرائيل، في تقرير شبكة أن بي سي نيوز بأنه على الرغم من وجود كثير من الضجيج حول التحول المحتمل في مواقف الناخبين اليهود، إلا أن هناك فرصة جدية لأن يعيد بعض الناخبين اليهود النظر في دعمهم للحزب الديمقراطي اعتمادا على كيفية تطور الوضع.

ويشير سام ماركستين، المدير السياسي الوطني في الائتلاف اليهودي الجمهوري، إلى أن كثيرا من الأصوات اليهودية تتركز في الولايات التي لا يكون فيها أداء الجمهوريين جيدا عادة، ولكن هناك تركيز استراتيجي على الولايات التي تمثل ساحة معركة مثل ولاية بنسلفانيا. 

ويتوقع ماركستين أن ينفذ الائتلاف اليهودي الجمهوري أكبر استثمار له حتى الآن في استهداف الناخبين اليهود في هذه الولايات الحاسمة، بهدف الاستفادة من أي استياء من موقف الحزب الديمقراطي تجاه إسرائيل وقبله لصالح الجمهوريين.

الحرب الإسرائيلية على غزة قتلت عشرات آلاف الفلسطينيين وهو ما فخر الاحتجاجات في أميركا

"مخاطرة"

وفي تحليل نشرته وال ستريت جورنال، كتبه الحاخام إميل هيرش، وهو كبير حاخامات كنيس "ستيفن وايز الحر" في نيويورك، يقول إن اليهود الأميركيين يشعرون على نحو متزايد بأنهم "بلا مأوى سياسيا".

ويؤكد أن الناخبين اليهود الليبراليين يعتبرون الرئيس بايدن "صديقا قديما". وفي الوقت نفسه، فإنهم "منزعجون من النفوذ المتزايد للقوى المناهضة لإسرائيل في الحزب الديمقراطي".

ويحذر الحاخام من أن الحزب الديمقراطي قد "يخسر" أصوات اليهود الأميركيين في انتخابات 2024. ويقول " نحن ليبراليون وندعم إسرائيل. إن الحزب يخاطر بخسارتنا من خلال استرضاء عناصره المعادية للسامية".

ويبين أن اليهود ينظرون إلى تجميد بايدن إرسال بعض الأسلحة إلى إسرائيل "دليلا على الاستسلام لجماعة متطرفة".

كما عبر هيرش عن قلق اليهود من الخطاب الأخير الذي ألقاه السيناتور، تشاك شومر، والذي حث فيه نتانياهو على الاستقالة والدعوة لإجراء انتخابات جديدة.

ويقول هيرش إن قسما من اليهود الأميركيين "يرغبون في رحيل نتانياهو عن السلطة، لكنهم يعلمون أن السيناتور شومر لم يكن ليلقي هذا الخطاب أبدا لو لم يشعر بأنه مضطر لتهدئة اليسار المتشدد في حزبه".

الدولة اليهودية وانتقاد إسرائيل

يشرح هيرش موقف اليهود الأميركيين من الحرب على غزة والدولة اليهودية، وما يمكن أن يؤثر على أصواتهم.

ويقول إن اليهود الأميركيين يؤيدون إسرائيل بأغلبية ساحقة. ويعتبر معظمهم الدولة اليهودية عنصرا هاما في هويتهم. 

ويوضح الحاخام في تحليله أن اليهود الأميركيين يميزون بين الانتقاد المشروع لإسرائيل، فهم غالبا ما ينتقدون بصراحة السياسات الإسرائيلية، وبين كراهية الدولة اليهودية. "وعلى عكس الانطباع الذي تعطيه وسائل الإعلام في كثير من الأحيان، فإن اليهود المناهضين للصهيونية قليلون، وهم جزء هامشي من المجتمع اليهودي الأميركي"، يقول هيرش.

تسعة حملة بايدن لجذب أصوات اليهود الغاضبين من مواقف إدارة بايدن تجاه إسرائيل

وينتقد هيرش الاهتمام بخسائر الفلسطينين في غزة فقط، وتجاهل ما حل بإسرائيل نتيجة هجوم السابع من أكتوبر، ويقول "نحن ندرك الآن أن معاداة الصهيونية في معظم الحالات تشكل، أو تؤدي حتما، إلى معاداة السامية".

ويخاطب هيرش السياسيين الأميركيين الذين يسعون للحصول على دعم الجالية اليهودية الأميركية في انتخابات 2024، بأن عليهم الاعتراف بمخاوف اليهود الأميركيين ومعالجتها. مذكرا بأن ميشيغان ليست الولاية الوحيدة المهمة، بل يجب على السياسيين الأميركيين أن يأخذوا بعين الاعتبار التصويت اليهودي في الولايات الأخرى.

ويختم بأن "تجاهل اليهود الأميركيين على مسؤوليتكم السياسية"، أي أن الفشل في التعامل مع الجالية اليهودية ودعمها يمكن أن يكون له عواقب سلبية خطيرة على السياسيين الأميركيين، مما قد يؤثر على فرصهم في الانتخابات.

رسائل سياسية من تصريحات الليبراليين والمحافظين . أرشيفية - تعبيرية
استقالة الموظف فتحت باب الجدل على قضية متجذرة في المجتمع الأميركي

أعاد إيلون ماسك توظيف ماركو إليز (25 عاما) في إدارة الكفاءة الحكومية الأميركية، بعدما أثارت استقالته جدلا الخميس.

وأجرى ماسك استطلاعا للرأي بشأن إعادة إليز، وقال في منشور عبر منصة إكس "سيعود. كل ابن آدم خطاء، والعفو رباني"، وذلك بعد مطالبات من نائب الرئيس الأميركي، جي دي فانس، والتي دعمها الرئيس دونالد ترامب.

فما الخطأ الذي ارتكبه إليز ودفعه للاستقالة من إدارة الكفاءة الحكومية بعد أسابيع قليلة على تعيينه؟

استقالة إليز كانت بعد تقرير نشرته صحيفة وول ستريت جورنال، كشفت فيه تغريدات سابقة له على حساب غير فعال، دعا فيها إلى "كراهية الهنود".

وبعد إثارة استقالته للجدل، دعا نائب الرئيس دي فانس وهو متزوج من ابنة لمهاجرين من الهند إلى إعادة الموظف لمنصبه.

وقال في منشور عبر إكس "هذه وجهة نظري: بالطبع لا أؤيد بعض منشورات إيلز، لكن لا أؤيد أن يدمر سلوك غبي عبر منصات التواصل الاجتماعي حياة فتى. لا ينبغي لنا أن نكافئ الصحفيين الذين يحاولون تدمير الناس. أبدا".

وأضاف "لذا أقول أعيدوه (لمنصبه). إذا كان شخصا سيئا أو عضو فريق فظيعا فافصلوه عن العمل لهذا السبب".

جذور الجدل

قد ينظر البعض إلى هذه الحادثة على أنها قضية تتعلق باستقالة موظف وإعادته لعمله، ولكنها تعبر قضية أعمق في المجتمع الأميركي، والتي ترتبط بمدرستين: الأولى، "الصواب السياسي"/ (Political correctness) أو (Politically correct)، والثانية "قول الحقيقة كما هي" / (Tell It Like It Is).

والصواب السياسي هو اسم "يعبر عن الأفعال التي تتجنب الإساءة للآخرين، خاصة تلك المتعلقة بالجنس، أو العرق، أو الدين أو غيرها"، بحسب معجم كامبريدج.

أما قاموس ميريام ويبستار، فيعرفه على أن أي توافق مع "الاعتقاد بأن اللغة أو الممارسات التي قد تسبب حساسيات سياسية في مسائل الجنس أو العرق يجب القضاء عليها".

وبعيدا عن تعريف المصطلح في القواميس يعبر مصطلح الصواب السياسي أو حتى يذكره البعض باسم الصوابية السياسية عن "انتقاد محاولات التيار اليساري للسيطرة على استخدام اللغة وحتى السلوك" بحسب ما يذكر كتاب "موسوعة الأخلاق التطبيقية".

ويهدف هذا المصطلح للكشف عن "الافتراضات الخفية بطريقة محايدة عند الحديث أو السلوك" في مراعاة الحساسيات عند الآخرين، وهو ما تسبب في إثارتها للجدل بسبب رفضها للمعايير المألوفة، فيما يعتبر البعض أنها مثالا للمعايير المزدوجة.

وتبسط موسوعة "بريتانيكا" شرح المصطلح بأنه أي لغة أو سلوك "يهدف إلى تقديم أقل قدر من الإساءة، وخاصة عند وصف المجموعات التي يتم تحديدها من خلال العرق أو الجنس أو الثقافة أو الميل الجنسي".

ورغم استخدامه بكثرة في الولايات المتحدة خلال السنوات الماضية، إلا أنه ظهر لأول مرة في المفردات الماركسية اللينينية في أعقاب الثورة الروسية في 1917، إذ كان يستخدم في إطار وصل الالتزام بسياسات ومبادئ الحزب الشيوعي.

وفي أواخر السبعينيات بدأ السياسيون الليبراليون في استخدامه في إشارة إلى التطرف في بعض القضايا اليسارية، وفي أوائل التسعينيات استخدمه المحافظون في التعبير عن رفضهم لما اعتبروه تزايدا في المبادئ الليبرالية اليسارية في الجامعات والكليات في الولايات المتحدة.

أما مصطلح "قول الحقيقة كما هي" يعرفه قاموس كامبردج على أنه "وصف موقف بصراحة من دون تجنب أي تفاصيل غير سارة". 

وفي تعريف مشابه يقول قاموس ميريام ويبستار إنه يعبر عن "الحديث عن الأشياء غير المفرحة بطريقة صادقة" من دون وضع أي اعتبارات لأي أمور أخرى.

ويستخدم هذا المصطلح في وصف السياسيين أو الخبراء "الذين ينظر إليهم على أنهم صريحون وصادقون" في التواصل، وحتى إن كانت الحقائق غير مريحة، بحسب القاموس السياسي.

اكتسبت عبارة "قول الحقيقة كما هي" شعبيتها من أغنية روي ميلتون عام 1945، واشتهرت بعد استخدامها من قبل أيقونة النضال في الولايات المتحدة مالكوم إكس، في خطاب في 1964.

وبعد بضع سنوات أصبحت هذه العبارة شعارا يتداوله الكثير من السياسيين الأميركيين المحافظين، الداعمين لقول الأمور كما هي من دون أي اعتبار لحساسيات أو اعتبارات أخرى.

الليبراليون يدافعون عن "الصواب السياسي" للحماية من الإساءة لمجموعات معينة، وهو ما يسخر منه المحافظون الداعمون لمبدأ "قول الحقيقة كما هي" معتبرين أن قول الحقيقة كما هي لا ينقص منها شيئا.

ويرى الداعمون لقول الحقيقة كما هي أن ما يدفع به الليبراليون يضع قيودا على حرية التعبير، ويجعل من أي نقاش غير صادق، بما يعيد تشكيل الواقع بطريقة غير حقيقية، وهو ما ينظر إليه الليبراليون على أنه فتح باب للعنصرية والتعصب تحت شعار "الحرية".

وما بين "الصواب السياسي" وقول "الحقيقة كما هي" خيط رفيع جدا، بين ما هو الحقيقة المحايدة أو الرأي الذي يعبر عما يجول في عقل صاحبه. 

فهل إرجاع ماركو إليز يؤسس لخطاب يتيح الكراهية والعنصرية؟، أو أنه يمثل صفحة جديدة لحديث أكثر تسامحا؟.