فاوتشي يقول إن سياسة ترامب "من المحتمل جدا" تسببت في إزهاق أرواح
فاوتشي يقول إن سياسة ترامب "من المحتمل جدا" تسببت في إزهاق أرواح

انتقد خبير الأوبئة الأميركي أنتوني فاوتشي بشدة سياسة الرئيس السابق دونالد ترامب ضد كوفيد 19.

وقال في تصريحات لـ سي أن أن، الجمعة، إن الافتقار إلى الصراحة والشفافية  من جانب إدارة ترامب "محتمل جدا" أن يكون كلف أرواحا.

وأضاف "عندما تبدأ في الحديث عن أشياء لا معنى لها طبيا ولا معنى لها من الناحية العلمية، فمن الواضح أن ذلك ليس مفيدا"، خصوصا مع ازدياد حالات الإصابات والوفيات والاستشفاء.

يشار إلى أن فاوتشي كان جزءا من فريق ترامب لمكافحة كورونا، لكنه كان دائما على تناقض معه، خصوصا عندما روج ترامب لعقار هايدروكسي كلوروكوين كدواء فعال ضد كورونا.

ونقل ترامب أنه كان يعتزم إقالة فاوتشي من منصبه بعد الانتخابات الرئاسية التي جرت في الثالث من نوفمبر الماضي، وخسرها ترامب.

وفاوتشي من المسؤولين القلائل في الإدارة السابقة الذين اختارهم الرئيس الأميركي جو بايدن لكي يخوضوا معه المعركة ضد الوباء. وهو يرأس  المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية.

والخميس، قال فاوتشي ان إدارة بايدن ستكون شفافة تماما ومنفتحة وصادقة" مع الشعب الأميركي.

وأضاف للصحفيين خلال إفادة بالبيت الأبيض "إذا ساءت الأمور، علينا تصحيحها وليس توجيه أصابع الاتهام. ولنجعل كل ما نقوم به قائما على العلم والأدلة".

وأعرب فاوتشي عن شعوره بأنه "حر في الحديث عن كوفيد-19"، بعد رحيل الرئيس السابق دونالد ترامب.

 


 

تظاهرة أمام جامعة كولومبيا احتجاجا على اعتقال الطالب محمود خليل

قررت قاضية هجرة الجمعة أن بوسع إدارة الرئيس دونالد ترامب المضي قدما في قضية ترحيل الطالب في جامعة كولومبيا والناشط الفلسطيني محمود خليل الذي اعتقل في مدينة نيويورك الشهر الماضي.

وقالت القاضية جيمي كومانس من محكمة لاسال للهجرة في لويزيانا إن ليس لديها سلطة نقض قرار يتعلق بخليل اتخذه وزير الخارجية الأميركي ماركو روبيو الشهر الماضي بموجب قانون عام 1952 للهجرة والجنسية.

وقرر روبيو أنه يجب ترحيل خليل لأن وجوده في الولايات المتحدة له "عواقب وخيمة محتملة على السياسة الخارجية"، لكن قرار القاضية ليس القول الفصل فيما إذا كان خليل سيجري ترحيله.

وفي قضية منفصلة بمحكمة نيوجيرزي الاتحادية، أوقف قاضي المحكمة الجزئية الأميركية مايكل فاربيارز الترحيل بينما ينظر في ادعاء خليل بأن اعتقاله في الثامن من مارس يمثل انتهاكا للتعديل الأول للدستور الأميركي الذي يكفل حرية التعبير.

وولد خليل في مخيم للاجئين الفلسطينيين بسوريا، ويحمل الجنسية الجزائرية وحصل على الإقامة الدائمة في الولايات المتحدة بشكل قانوني العام الماضي.

وخليل من الشخصيات البارزة في حركة الاحتجاج الطلابية المؤيدة للفلسطينيين التي هزت حرم جامعة كولومبيا في مدينة نيويورك. أما زوجة خليل، نور عبد الله، فهي مواطنة أميركية.

وقالت الإدارة الأميركية إن خليل وغيره من الطلاب الأجانب الذين يشاركون في احتجاجات مؤيدة للفلسطينيين يضرون بمصالح السياسة الخارجية الأميركية، مستشهدة ببند في قانون الهجرة والجنسية يمنح وزير الخارجية سلطة واسعة لتحديد متى يمكنه ترحيل مواطن أجنبي.

وقالت كومانس إن الكونجرس منح في هذا القانون وزير الخارجية "حكما منفردا" في تقرير ذلك.

وجاء قرار القاضية بعد جلسة استماع استغرقت 90 دقيقة عقدت في محكمة داخل مجمع سجن للمهاجرين محاط بسياح من أسلاك شائكة مزدوجة يديره متعاقدون حكوميون من القطاع الخاص في ريف لويزيانا.

ووصف خليل (30 عاما) نفسه بأنه سجين سياسي. واعتقل خليل من المبني السكني التابع لجامعة كولومبيا ونقل إلى سجن لويزيانا.

وقال محامو خليل إن إدارة ترامب استهدفته بسبب تعبيره عن رأيه وهو حق يكفله التعديل الأول للدستور الأميركي ويتضمن الحق في انتقاد السياسة الخارجية الأميركية.

وتدير وزارة العدل نظام محاكم الهجرة الأميركية وتعين قضاته بمعزل عن الحكومة.

وقدمت إدارة ترامب رسالة من صفحتين كدليل على وجوب ترحيل خليل.وكتب روبيو في الرسالة أنه يجب ترحيله لدوره في "احتجاجات معادية للسامية وأنشطة مخلة بالنظام العام تعزز وجود مناخ عدائي للطلبة اليهود في الولايات المتحدة".

ولم يتهم روبيو في الرسالة خليل بمخالفة أي قانون لكنه قال إن من حق وزارة الخارجية إلغاء الوضع القانوني لأي مهاجر حتى إن كانت معتقداته وصلاته وتصريحاته "قانونية".

وقال خليل إن انتقاد دعم الحكومة الأميركية لإسرائيل في حربها في غزة يتم الخلط بينه وبين معاداة السامية بشكل خاطئ.

وفي القضية المطروحة أمام فاربيارز، يطعن خليل فيما يصفه بعدم مشروعية اعتقاله واحتجازه ونقله إلى سجن لويزيانا بعيدا عن عائلته ومحاميه في مدينة نيويورك بنحو 1930 كيلومترا.